나거한 씹선동에 의해 주식구조를 안밝히고 또 감성에 호소하길레 찾아보니 충공깽이었움.
네이버는 정확히 라인야후 주식이 아니라 A 홀딩스 라는 비상장 회사를 소프트방크랑 공유하고 이를 통해서 라인야후를 하는거였는데
비상장 특성상, 정부 시정명령등에 의해 언제든지 엎러질 소딘 있음.
여기서 나서한 특유의 감성팔이로 못팔거라 하는데
문제는 나거한 애들이 비상장 주식회사 리스크를 대갈통으로 생각치 않았다가 철퇴맞는거임.
사실상 라인은 이제 넘어갈 수순만 기다리는거고
헐값 매각이 아니라 걍 갠평 주는정도임. 이정도면

대체 나거한 문과는 뭔 쓰레기만 양산하는지가



LINE Yahoo, 공식적으로 LINE야후로 알려진 이 회사는 비상장 또는 비공개 합작 회사로, 두 대기업인 일본의 복합기업 소프트뱅크(SoftBank Corp.)와 한국의 온라인 플랫폼 기업 네이버(NAVER Corporation)의 협력을 통해 설립되었습니다. 각 회사는 합작 투자에 50%의 지분을 보유하고 있으며, LINE Yahoo는 공개 주식 시장에 상장되어 있지 않기 때문에 일반 대중은 이 회사의 주식을 살 수 없습니다. 따라서 회사의 소유권과 지배권은 소프트뱅크와 네이버에게 독점적으로 남아 있습니다.

소프트뱅크(A사)와 네이버(B사)가 합작 투자에서 동등한 파트너이고, 네이버가 정부 개입을 초래하는 상황에서 잘못을 저지른 것으로 밝혀졌다고 가정해 봅시다. 이 경우 합작 투자의 역학 관계가 크게 바뀔 수 있는 결과가 초래될 수 있습니다. 만약 정부가 네이버의 잘못으로 인해 엄격한 규제 조치를 취한다면, 소프트뱅크에게 유리한 방향으로 구조조정을 명령할 가능성이 있습니다. 이러한 시나리오에서는 네이버가 상당한 지배력이나 전체 지분을 잃게 되어, 결과적으로 소프트뱅크가 LINE Yahoo를 흡수하거나 더 완전히 합병하게 될 수 있습니다.

이 상황은 해당 기업들이 운영되는 관할권과 관련된 특정 법률과 규정, 그리고 네이버의 잘못의 심각성에 크게 좌우될 것입니다. 해결책에는 법적 소송, 벌금 부과, 강제적인 운영 또는 소유권 구조조정 등이 포함될 수 있습니다. 이는 국제 합작 투자에 내재된 복잡한 상호 의존성과 위험성을 보여주는데, 특히 규제 준수와 공정한 운영 관리가 균형 잡힌 파트너십을 유지하는 데 매우 중요하다는 점을 시사합니다.