https://www.newsis.com/view/NISX20250722_0003261858

 미국이 B-61 전술핵폭탄을 영국의 기지에 배치했다는 것이다. 이미 영국은 Lakenheath 기지에 미국 전술핵 보관 시설을 업글했다는 건데..
 
 이게 뭔가? 하면 전에 우크라의 젤렌스키가 백악관에 와서 트럼프와 벤스에게 '안전보장을 해달라' 했었잖아 트럼프와 벤스는 입다물었던..
 그 안전보장을 미국이 영국을 위해 해주는 것으로 봐야 하는 것임.

 현재 영국은 잠수함 발사 핵탄도미사일 48발이 보유 핵전력의 전부임. 이게 문제가 미국제 트라이던트라 노후화 되었다는 것으로서
 작년의 시험발사에서 실패했습.. 그래서 미사일의 수명연장 개량을 해야하는데 이게 당장 될 수가 없습..

 그런 상황에서 미국이 영국을 위해 전술핵을 배치해준 것임.

 미국은 왜? 영국에게 잘해주는 것일까?

 그건 영국이 일본에 이어 제2위의 미채권 보유국이니까.. 일본은 미국의 제조업을 초토화시키며 미국 제조업을 먹었지만 영국은 그런게 없으니까,
 트럼프는 자신의 출생환경때문인지 영국을 좋아한다~

 이게 러시아에 위협이 되나? B-61은 일반범용 폭탄이므로 F-35의 항속거리에서만 작전하는 것임. 그래서 러시아 본토에는 위협이 안된다.
 그거는 영국 단독으로만 B-61을 공격할때의 얘기이지.. 미국이 B-52,B-21을 영국으로 전개시켜 레이큰히쓰에서 B-61을 탑재하면 러시아본토가
 직접적으로 위협받게 된다...

 미국이 러시아와 화해협력 할거라면 저런 짓은 하면 안되는 거다....


 김치머한의 수준미달인 무식무지 멍청이들에 대해 논하지 않을 수 없다. 김치머한의 자칭 보수 우익 정치인들, 보수 우익 유투버들이
 항상 미국에게 전술핵을 배치해 달라 그랬는데 그들은 미국이 현재 보유한 전술핵무기라는게 B-61뿐인 것을 모른다..
 저 국내언론 기자도 B-61은 단순 폭탄이니까 미사일 같은 걸 줘야한다 그러는데 미국에 그런 전술핵이 없어~ 무식한 김치언론..
 미국의 전술핵 배치는 B-61전술핵폭탄을 해당 국가 기지에 두는 것임... (퍼싱,랜스 21세기 전에 퇴역)

 그럼, 오산과 군산에 B-61을 배치시켜야 하는 것이 아님? 왜? 안해주지?...
 그 문제는 나는 김치머한 자칭 보수,우익들에게는 논해줄 생각이 없다. 물어보지 마라. 너네들이 직접 생각해봐~


 참고로 전술핵과 잠수함발사 SSBN은 미국,영국보다 푸아그라엘랑국이 기술적으로 양호하다는 얘기..