디시와 펨코 남초커뮤니티에서 핵무기,핵전쟁,핵물리를 가장 많이 아는 자는 나야 아무리 핵에 대해 본인보다 많이 아는 자가 없어..

 그럼, 핵무기와 핵무장에 관한 글을 올려야 하지 않겠는가? 싶을텐데 지금 유투브에는 김치머한의 핵무장을 선동하는 온갖 영상들이 난무한다.
 어짜피 과학,팩트 그런 것은 안통하는 나라가 김치머한인데 내가 김치머한 핵무장 선동을 막아봤자이며 막아볼 생각도 없다.
 그 일은 제대로 된 이공계 핵물리 과학자들의 몫이지 내가 나설 것은 아니기 때문이다...
 그러나 과학자들이 아무 것도 안하는데 뭘? 어쩌라는 말인가?..



 https://www.reuters.com/investigations/trump-shock-spurs-japan-think-about-unthinkable-nuclear-arms-2025-08-20/

 로이터 기사인데 별 내용없이 분량만 많다. 동북아시아 사정을 모르는 백인들에게 해설하는 것일뿐

 일본정계에서 핵무장을 구체적으로 논하거나 진지하게 인식할만한 움직임은 없다..
 우선, 평화헌법부터 손대야 하는데 지금 일본정계는 평화헌법보다 물가와 국민생활문제가 최우선이야.

 그렇다면 일본의 핵무장은 가능한가?..

 그 문제의 답을 논하기 이전에 일본은 핵무장이 가능한데 김치머한은 불가능하다는 팩트가 있어.
 일본은 핵재처리가 되는데 김치머한은 핵재처리가 안되니까 그런 건데.. 여기서 핵재처리라는 것이 뭐야?

 그냥 핵재처리야?.. 아니잖아? 원자력발전소에서 사용한 핵연료들에서 플루토늄을 추출하는 게 핵재처리인 것임. 플루토늄이 핵폭탄 원료야.

 그렇다면 일본은 핵재처리가 되니까 즉각 핵무기를 만들 수 있다는 건가? 
 실제 그렇다면 일본의 미국,유럽이 핵재처리를 허락해 준 것과 러시아,중궈가 일본의 핵재처리를 방치하는 건 일본의 핵무장을 강대국들이
 허용했다는 말이 되잖아? 정말 그런 걸까?..
 
 일본의 핵재처리는 플루토늄을 추출해서 원자력발전에 사용한다는 평화적 활동만 허용된 것임. 그래서 
 일본 핵재처리는 IAEA의 감시와 감사, NPT체제의 관할하에 있다. 일본이 멋대로 플루토늄을 전용하는 건 현재로서는 있을 수 없다.

 게다가 미국이 일본에 허용한 플루토늄의 용량은 47톤이다.

 그랬는데 일본의 핵재처리는 현재 일이 잘되는 편은 아니라는 것임. 플루토늄 재활용 핵연료(mox)는 일반 원자로에 사용하기 어렵다는 것임.
 기존 원자로에 핵연료의 일부 정도는 넣어 볼 수 있으나 일반 핵연료와 특성이 달라서 원전에는 크게 활용되지 않는다는 거다..

 그런 상황에서 일본이 재활용 핵연료를 사용하던 게 바로 후쿠시마의 사고 터진 원전이었던 것임..
 후쿠시마 원전이 부숴져서 재활용한 핵연료를 제대로 쓸 수 없어..

 그래서 롯카쇼무라 공장 가동은 증가할 수가 없다..

 그렇지만 확보해둔 플루토늄이 있으므로 핵무기 제조는 얼마든지 가능하다는 의견이 나올 것임.

 그런데, 핵무기는 반드시 핵실험을 해야만 한다..
 그럼, 일본 어디에서 핵실험을 하지?

 그래서 멀리 있는 무인도에 핵실험을 할 수 밖에는 없는데.. 중궈와 러시아,북쪽에게 발각당할 수 밖에 없다.

 아울러서 핵실험은 1회만으로는 안된다는 것임. 최초의 핵실험은 핵분열 반응을 입증하는 단계이며 
 그것을 무기로서 발전시키려면 몇 번 이상은 해야만 한다..

 히로시마와 나가사키 원자폭탄은 가장 초보적인 핵무기이며 현대전에서는 실질적으로 쓸모가 없다는 것이야. 그래서 추가적인 핵실험을 해야한다..

 그럼, 중궈와 북쪽,러시아가 일본에게 어떻게 나올까?

 답은 전면전쟁이지..
 중궈와 러시아,북쪽은 일본이 핵무기 보유에 나설 것 같은 눈치만 보여도 전쟁불사 위협과 실제 전쟁개시에 돌입할 것이야....

 사실 러시아보다는 중궈와 북쪽이 일본과의 전쟁에 주전멤버로 나설 것임.

 우크라이나 전쟁이 발발한 데에는 키에프의 마이단정권이 핵무기 개발을 추진한다는 구체적인 정보가 들어온 게 상당한 비중을 차지했습..


 일본이 핵무기 보유를 성공시키려면 당장 자국산 중장거리 로켓에 탑재할 수 있을만큼 소형화된 핵무기를 초스피드로 만들어서 실전배치를 마친
 이후 무력과시로 핵실험을 하는 것뿐임.. 일본의 자국산 인공위성 추진용 로켓에 말이야..

 그런데 그게 되나?.. 될 수도 있지.. 미국이 핵무기 설계도와 제작기술을 넘겨준다면 말야~

 현실가능성을 논하기 이전에 미국이 그렇게 해줄리는 없지.. 정치외교적 측면은 논하지 않겠습.


 일본은 중궈에게 타협을 하는 게 맞다는 것임.. 과거사문제라면 독일처럼 하는 것이 정답이야...
 일본 핵무장은 무조건 전쟁이므로 안됨.

 그 전쟁은 일본에 대한 핵무기 사용이 예정되어 있는 핵전쟁이야...


 일본의 핵무장문제는 거의 대부분이 김치머한과 겹친다는 것을 알려주겠어..