우크라이나 문제등이 있으나 이 문제가 가장 시급하기에 최우선적으로 논해야만 하겠어.


 https://www.newsis.com/view/NISX20251225_0003454576
 지금 북쪽이 김치머한의 핵잠수함 획득을 반드시 대응해야할 위협이라며 건조중인 8700톤급 핵잠수함을 공개했어.

 여기서 중요한 의문들 북쪽 핵잠수함의 실체는 무엇인가? 북쪽의 의중: 김치머한 핵잠수함 보유사업에 대한 구체적인 대응은 무엇인가?
 미국 트럼프 정권은?..

 그런데 이 문제는 단순히 김치머한과 북쪽의 해군전 대결이 아니라는 것임.

 이건 김치머한vs북쪽을 넘어 일본과 중궈, 미국 vs 러시아까지 개입되어 확장되는 중대하며 커다란 동북아정세,국제정세의 문제라는 것임.

 https://www.news1.kr/world/northeast-asia/6019152
 https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=8438728&ref=A

 일본이 핵잠수함을 보유하겠다는 입장을 공식적으로 선언했어.. 일본이 저러는 게 단순히 트럼프가 김치머한의 핵잠수함 보유를 허락해서
 김치머한에게 안지려 그러는 것일까?

 그게 아니라는 것임..

 https://www.joongang.co.kr/article/25388312

 이 사태가 단순히 다카이치가 의회에서 '중궈가 대만 해상봉쇄를 하면 일본의 국가존립위기 국가안보위기 사태이므로 대응할 수 있다'
 발언때문에 벌어졌다 생각한다면 그건 사태의 표면만을 보는 것임.

 즉, 다카이치가 우익적 사관으로 자존심 세우려 불필요한 발언을 해서 일본경제에 불이익만 초래했다~ 그렇게 생각하는 것인데 
 그렇다면 현재 다카이치의 높은 지지율 70%는 뭐라는 말인가?
 일본국민들이 우경화 극우화 되었다는 건가? 아님 중궈의 안보위협에 힘으로 강경대응 해야 한다는 안보의식의 결집인가?
 그런데 중궈는 일본과 무력충돌할 생각은 없다는게 일관된 입장이야..

 https://www.chosun.com/international/japan/2025/10/31/ABV4MFKQIRERLIKYJU2HLM3YGE/
 “중일 평화, 우호, 협력의 방향을 지켜나가야 한다.. 전략적 호혜 관계를 전면 추진하고, 서로가 협력 파트너가 되며, 
 상호 위협이 되지 말고, 역사를 거울 삼아 미래로 향하는 정치적 합의를 이행해야 한다”

 습근평이 하는 말이 뭐가 잘못된 부분이 있어? 그럼 왜? 다카이치는 그랬을까? 중일갈등의 근본은 무엇인가?..

 군사마이너갤과 친러갤 인간들은 이 문제에 있어 너무나도 당연한 것을 망각하는 모습을 보인다.
 그들이 망각한 것은 뭘까?.. 만약 중궈가 대만을 강제로 무력으로 점령하는 것은 권위주의 국가인 중궈가 대만의 민주주의체제를 말살하는 것이야.

 일본 자민당,일본정계는 자유민주주의를 지키겠다는 것이야.. 김치머한인들이 일본정치에 대해 존나 착각하는게 일본이 침략역사를
 정당화하며 군국주의를 꿈꾸는 보수우익:자민당 vs 진보좌파세력으로 나뉘어서 내부갈등하는 그런 나라인줄 안다는 건데 일본의 자민당은
 자유 민주주의를 유지하는 원칙을 지키는 정당이야. 김치머한식 민주주의와 차이가 있을뿐 일본 자체는 민주주의 국가야.
 그러므로 다카이치는 민주주의 체제를 지키는 일본정계의 원칙을 말했을 뿐이라 봐야만 한다는 것임..

 그래서 다카이치는 자신의 발언을 철회하지 않는 것임. 그럼 다카이치 지지율이 왜? 높은지? 이해가 된다.
 일본국민들은 극우나 안보의식 이전에 민주주의 체제를 지지하는 것으로 봐야한다..

 그럼 왜? 일본은 핵잠수함 도입을 하겠다는 것일까? 그건 현재 일본의 경제력으로 중궈를 동중국해에서 차단할 최고의 수단이자 가장 예산이
 저렴한 것이 핵잠수함이니까..

 중궈보다 잠수함 설계와 제작기술이 더 우수한 나라가 일본이야. 소형원자로만 미국이 허락하면 일본 핵잠수함은 충분히 실현되는 것임.

 그러나 미국은 역대정권들이 일본 핵잠수함 보유에 노코멘트로 일관했지.. 그런데 트럼프가 김치머한에게 핵잠수함을 허락했어
 뭐야? 일본도 핵잠수함을 허락받아야 하는 것이 아니겠습?

 미국은 중궈가 항모전단과 러시아와 합동훈련으로 크게 일본이 위협당한 것을 봤으므로 일본의 핵잠수함 보유 의지를 
 쉽게 무마하거나 거부할 수가 없게 되었다는 것이야...

 오래전에 일본제국해군의 항공모함들은 미국의 잠수함들에게 격침당하면서 힘들게 건조했던 항공모함들을 잃었다는 것임..
 통상동력잠수함은 배터리식이라 중궈 항공모함을 제대로 잡아낼 수가 없지만 핵잠수함은 얘기가 달라~

 https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=8442981&ref=A
 https://www.newsis.com/view/NISX20251225_0003454922
 일본이 미국과의 정상회담을 서둘러서 하겠다는 것임.
 트럼프가 습근평과 회담을 하기 전에~

 핵잠수함이 동북아시아 정세를 뒤흔든다는 것이야..

 찢통은 설마 동북아 정세가 이렇게 될줄을 트럼프와 에이펙회담했을때 알았을까?...


 그럼, 중궈는 이 사태를 어떻게 대응해야만 할까? 우선 해야하는 건 김치머한이 핵잠수함 보유를 포기하게 하는 것이겠지?..  
  
 김치머한이 핵잠수함 보유를 포기하면 일본이 트럼프에게 핵잠수함을 달라는 말을 하기 난감해질테니 말야~
 그런데 북경의 습근평 정권이 김치머한의 찢정권을 향해 핵잠수함을 포기하게 만들 수단이 뭐가 있는가? 그말이야..

 경제제재? 찢정권은 핵잠수함만 빼면 중궈에게 사실상 가신국가인데.. 외교적으로 노골적으로 김치머한민국에 핵잠수함 포기하라 갈구면
 그건 중궈가 나약하다는 걸 국제사회에 자인하는 것 밖에는 안됨. 중궈는 일본의 핵잠수함이 존나게 무서워여~

 만약에 막후에서 밀사라도 서울로 보내서 찢정권에 핵잠수함 포기를 종용한다? 그럴려면 찢정권에 뭘 해줘야 하잖아? 그럼 찢이 뭘 달라 그러겠어?
 지금 김치머한 경제가 안좋잖아? 그럼, 중궈가 김치머한 상품 존내 사주거나 대규모 투자를 해주던가 말야.. 문제는 중궈도 경제가 좋지않아..
 
 찢정권은 핵잠수함으로 보수우익의 지지를 받았다는 상황이야.. 찢통은 앞으로의 선거들을 절대로 지면 안됨~ 그 이유는 다들 알것임.


 결국, 북쪽의 핵잠수함은 중궈와 러시아의 맞불대결에 의해 성사될 가능성이 매우 높아..

 그런데 이 사태에서 중궈와 러시아,북쪽의 입장에서 키포인트 절대적인 핵심과제는 김치머한과 일본이 핵잠수함을 가지면 안된다는 것임.
 그것은 중궈와 러시아가 동북아시아에서 쥐고있는 힘의 우위가 무너지게 된다는 것이야.. 정말 존나 존나 심각한 사태이다..

 북쪽 핵잠수함은 힘의 균형을 맞추는 역할일뿐이지 힘의 우위가 아니야.

 그래서 지금 북경과 크렘린,평양은 겉으로 내색은 안하지만 상당히 심각한 분위기일 것이 분명하다...


 그럼, 미국 트럼프정권이 일본,김치머한 핵잠수함 보유를 허락할까?

 트럼프는 중궈에게 일본이 핵잠수함을 갖는 사태를 안당하려면 자기가 해달라는 것을 해줘야만 한다 거래를 하려 들것이며
 다음타선인 북쪽한테도 마찬가지로 나올 것임..


 "정말 일본 핵잠이 중궈가 쥐고 있는 힘의 우위를 무너트릴 수 있는 거야?" 그 질문을 누구들은 할 것이야~ 해군전을 모르니까..

 중궈의 핵잠수함은 그 수준과 성능이 별로인게 여러차례 드러났지만 일본의 핵잠수함은 미국의 LA급은 될 것이라 봐야하며
 중궈 해군 대잠수함 능력은 대단한 것이 없어..


 동중국해에서의 중궈 해군,공군력 VS 일본 핵잠수함 전략전술적 운용과 교전상황 예상 일본 핵잠수함의 구체적인 성능,
 북쪽 핵잠수함의 전략 전술적 운용분석은 나중에 논하겠습. 아직은 그 문제를 논할 시기가 아닌 듯 싶다..