미국과 영국이 북대서양에서 러시아의 해외수출용 유조선 이른바 그림자 선단의 유조선 한 척을 해상에서 나포했어,
 카리브해에서 한 척을 더 추가로 나포해서 러시아는 그림자 선단의 유조선 두 척을 뺐겼어..

 결국, 트럼프는 전임 바이든보다 훨씬 러시아에 해악이 되는 작자임이 확인됐어.
 바이든 정권은 우크라에 적극적인 지원을 했었으나 러시아의 그림자선단을 손대지는 않았다는 것임.
 그 이유는 그림자 선단이 하는 일은 러시아와 베네수엘라의 원유를 인도,중궈,아프리카등에 판매하는 역할을 했다는 것으로서
 가장 중요한 건 인도 원유수송.. 그래서 바이든 정권은 인도,중궈와의 우호관계를 유지하기 위해서 그림자 선단을 묵인했던 것임..
 
 그런데 트럼프는 러시아의 그림자 선단을 제거한후 미국이 베네수엘라 원유를 실어 인도,아프리카등에 팔겠다는 것이야.

 이는 러시아의 국익, 브릭스진영에 심각한 불이익이며 사실상의 전면대결을 벌이는 것과 같아..

 미국이 베네수엘라를 장악하는 이유가 뭐겠어? 미국의 석유수요는 관련없어. 미국의 중질유 수요는 경질유보다 적으니까..
 그럼 무슨 이유인 것일까? 베네수엘라를 미국이 장악하는 건 브릭스 국가인 사우디가 좌지우지하는 OPEC의 위세를 무너트리면서
 약화된 달러기축통화제 즉 석유결재대금을 달러화로 지불하는 체제를 철저하게 확립하겠다는 것이야..

 사우디와 이란이 브릭스 가입하면서 석유결재대금에서 달러화의 비중이 점점 감소추세였는데 그것을 분쇄하려는 것이지..

 사실, 바이든 정권은 비겁했던 것이야.. 미국의 국익을 위해서는 이 문제에서 러시아: 브릭스진영에 맞서 싸워야 했는데
 그랬다가 뒷감당 하기가 힘드니까 방관한게 바이든 정권임..

 그럼 트럼프 정권은 뭘까? 실제로 MAGA 실천하는 건가?

 그게 러시아 해군력이 정규해군력이 우크라이나 전쟁에 집중하느라 약해져서 러시아는 유조선들을 해군으로 호위를 못한다~
 지금의 러시아는 잠수함에만 집중하지 정규 해군력은 최저상태인게 맞아..

 MAGA와 상관없이 러시아 해군력이 약해서 무섭지 않으니까 트럼프 정권이 그러는 것으로 판단된다.

 그럼, 러시아는 어떻게 이 사태에 맞서야 할까?..

 해군함정들 중에 유지비 저렴한 군함을 보내 유조선들을 호위하면 될까? 그렇게 하면 유럽해군과 맞붙게 되어서
 유럽과의 전쟁위기가 발생할 수 있어..
 그건 키에프의 마이단 세력이 가장 원하는 것이지~ 유럽군대가 직접 전쟁에 참전하는 것 말야..

 이 사태는 매우 심각하며 중대한 문제야.. 지금 지상전에서 계속 연전연승인데 그 좋은 분위기를 냉랭하게 급랭시키는 사태야.. 


 지금 크렘린과 모스크바에서는 의외로 말을 아끼는 듯한 모습이야.. 물론 내부적으로 진지하게 회의중에 있을텐데

 그런데 러시아의 국회의원 한 명이 "보복으로 오데사에서 선박을 침몰시키고 유럽에 오레슈니크 공격을 감행해서 유럽의
 무기공급루트와 무기공장을 파괴하자" 그런 말을 했어..

 아마 자기가 의회 대변인 역할로 푸틴정권에 압박을 넣은 것으로 추측된다..

 그런데 유럽과의 전쟁은 '제3차 세계대전'이야 상당히 무리한 주장이지.. 그럼, 어떻게 사태를 해결해야만 할까?....

 어찌됐든 이 사태에 대해 진지하게 생각을 해봐야 하겠어.. 상황을 예의주시 하면서 말야..


 어디까지나 개인적인 푸틴정권은 그 동안 트럼프의 바보얼간이 호구짓을 보면서 트럼프를 완전 만만한게 보며 방심하다
 크게 뒷통수를 맞은 듯 싶어..

 친러갤이 수준이 낮아진 게 이 사태를 제대로 파악을 못하는 것에서 드러나는 않나? 싶음..
 저 러시아 국회의원이 그렇게 극단적인 발언을 한 사정을 그 인간들이 모르더군..