> ㅇㅇ 갤로그로 이동합니다.이란 정세 분석해주세요
우선 이란의 정국혼란 사태,이슬람혁명 정권의 와해위기를 논하기 전에 친러갤의 행태를 비판하지 않을 수 없습니다.
친러갤은 이란사태에 있어 이란의 현 정권을 응원하며 현 정권이 무사하다는 주장만 올립니다..
그들이 말하는 주장들의 출처는 신뢰성이 약하며 일방적인 선전에 가까습니다.
베네수엘라 문제 역시 비슷하더군요..
모든 문제들에 있어 특정한 편을 일방적으로 지지하는 것은 잘못입니다. 특히 자신이 소속된 조국이 아닌 다른 나라문제에서는 말입니다..
이란사태는 근본적으로 종교와 종교국가의 문제로서 이슬람교에 아무 관심없는 김치머한 국민들은 몰입할 것이 아닙니다.
친러갤도 이슬람교를 믿는 자들은 보이지 않더군요.
그럼, 친러갤은 왜? 이란사태에 몰입을 하는가?.. 반유대주의 반이스라엘 주의자들이라 그러는 것으로 추정됩니다.
친러가 김치머한민국에서 인정을 받으려면 우크라이나 전쟁과 러시아 정세에 집중을 해야지 저래서는 안될텐데.. 그런 우려가 들긴 합니다만..
친러갤에 대해서는 여기까지만 논합니다.
이란 문제는 철저하게 국익으로 관심 갖을뿐이지 이란의 내정에 대해서는 철저하게 중립인 것이 내 입장입니다.
그렇다면 이란문제가 어느 방향으로 가는 것이 김치머한의 국익에 해당될까?
군사마이너갤 군첩들은 당연히 이란의 현정권이 무너져 미국,이스라엘,유럽에서 하자는 대로 되어야만 이란에 수출을 할 수 있잖아~
이란이 개혁,개방되어야 이득이잖아~ 그러는데 그들의 말이 틀린 건 아닙니다.
그럼 이란의 현 정권이 붕괴되어서 미국,이스라엘이 원하는대로 이란이 바뀌어지면 되는 건데..
이란의 현 정권이 붕괴될까?.. 이란의 경제가 호전되지 않으면 이란의 현 정권이 지속되기는 어려운 것이 맞습니다.
그렇다면 이란의 경제는 호전될 수 있을까요?
이 문제에서 의문은 이란은 석유수출을 과연? 하는 것이 맞나? 의문인 것입니다.. 만약 이란이 석유수출이 되면 이란환율이 그렇게 휴지가 되어버리지
않았을 것이며 이란의 현 정권이 경제정책에서 실정을 심하게 했겠지만 사태가 저리는 안되었을 것입니다.
이란 석유를 사는 수요국은 중궈입니다. 중궈 지금 이란 석유를 못산다는 건데..
중궈가 왜? 이란 석유를 못사는 것일까?...
이란경제 문제 대해서는 이렇다할 정보가 안나옵니다. 해외 언론사들도 비슷합니다..
어쨌든 추측되는 건 중궈가 경제가 안좋으니까 석유수요가 줄어든게 아닌가? (전기차도 있겠지만 그건 중요한게 아닌 듯)
이란 경제가 저리 된 건 2000년대부터 계속되어온 시리아 내전 개입, 레바논 개입 헤즈볼라 지원, 핵무기 개발, 군사력 증강에
이란의 국력을 총력으로 투입한 탓입니다. 그랬지만 이란 경제는 지금처럼 파탄상태로는 가지 않았습니다.
그건 석유수출이 계속 되었기 때문인 것이죠. 그렇기에 중궈가 이란 석유를 못사줘서 이란 경제가 이렇게 되었다는 추론에 도달하는 것입니다...
이란이 다른 나라들에 석유수출을 하려면 미국에게 항복을 해야 합니다. 핵과 미사일을 포기하는 동시에 이슬람교 종교와 정치가 결합된
현재의 체제를 중지하여 개혁개방을 해야만 할텐데..
그걸 안하려 시위대를 학살하는 것이죠...
그래서 명분히 확실하기에 미국과 이스라엘이 군사공격으로 이란을 박살내려 하는 것이며 유럽도 동의하는 것입니다..
다만, 지금 이란 현 정권이 무너지게 될 경우에 탈이슬람교 반이슬람교를 추구하는 대안정권으로의 교체가 된다는 보장은 없다 하겠습니다..
이슬람교를 숭배하는 정권이 다시 나타날 수 있다는 것입니다..
즉, 팔레비가 이란으로 귀향하여 이란에 왕정을 복고하는 것에 나는 회의적입니다.
생계가 불가능해진 국민들이 정권에 반대하여 시위를 하는 것이지 그게 팔레비 왕정을 지지하는 것은 아닐 수 있는 것입니다..
이렇게만 언급 하겠습니다.. 정보가 없으니까 가정,이론적 주장일뿐 근거와 실체가 미약해서 그렇습니다..
이란을 러시아는 도와주지 못합니다. 우크라이나 전쟁때문에..
이제 러시아는 시리아, 베네수엘라에 이어 이란.. 매우 중요한 브릭스 가입국마저 잃기 직전이며 러시아는 점점 대외정책 국제정세에
극도로 불리해지는 상황으로 가는 중입니다. 우크라이나 전선에서 이겨봤자 국제정세에서의 실패와 손실이 너무 커집니다..
결국, 러시아는 뭔가 특단의 대책을 쓰지 않으면 안되는 상황으로 가는 것이 아닌가? 싶습니다....
잘 읽었습니다..혹시 이란 미사일 역량에 대한 분석을 해주실수 있을까요? 러시아도 이스칸데르 하루에 수십발밖에 못쏘는데 그거보다 역량이 훨씬 떨어지는 이란 입장에서 미국과 이스라엘이 본격적인 폭격을 했을때 반격 수단이 미사일밖에 없는데 그 미사일로 얼마나 오랫동안 영향력을 행사할 수 있을지 궁금합니다
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이슬람교에는 관심 없지만 이란의 석유와 지정학은 관심 있지. 이란은 러시아와도 협력하고. "중궈 지금 이란 석유를 못산다는 건데.." 이거 근거는 있고? 사실과 다르다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.