드론이 어떻든 요즘 ces 보면 피지컬 ai 각광 받는 거 놓고 보면 폭넓게 운용이 되는 것은 필연이라 보는데 이럴 수록에 드론을 유인전투기+미사일로 잡을수는 없는 것이고 결국 유인전투기+gau-8a 조합이 필요할수 있다고 본다. 기관포탄 가격이 미사일에 비교하면 훨씬 낮을 것이고 어떻든 공장, 농장에서 노동자를 배제하는 것은 가능해도 전장에서 군인을 배제하는 것은 좀 설득력이 부족하다고 볼수가 있다. 노동자 수요는 피지컬 ai 로 대체를 한다고 해도 군인에 대한 수요는 피지컬 ai는 한계가 있다고 보는 편이다.
얼마전 유튜브 보느 전투 로봇 보니까, 탱크 처럼 밀고 들어가서 자폭 하는 것을 보면 도대체 사족 보행 이라는 거 빼놓고는 전차 보다 나은 것이 없다...지형 극복 능력은 좀 나을지 몰라도,,,결국 전투기, 전폭기와 별도로 1인승 공격기, gunship 이 지상작전용 드론과 공조하는데 필요할수 있을 거 같다.
그렇다면 fa-50 은 엔진이 2기 이고 여기에 엔진도 국산화 한다고 하니까, 엔진을 1기 추가하고 공기흡입구를 기체 상부에 배치하는 방식으로 엔진3기 gau-8a gunship 이 필요할수 있다고 보는데, 중대 분쟁이 한반도로 확전이 되면 이거 심각한 문제이고 결국 숫적인 열세를 메우면서 독파이팅도 가능하면서 기존에 fa-50 은 한계가 있다고 볼수있다 독파이팅이 가능하면서 gunship 역할도 겸하는 기종이 있다면 한반도 지상전에서 효율적 일 것이라 본다.
일본 게임에서 엔진 2기를 수직으로 배열하면서 공기흡입구를 기체 상부에 배치하는 그런 그래픽을 본적이 잇는데, 중국에서 엔진 3기 배치된 전투기 개발을 한 거 놓고 보면 fa-50 을 엔진 3기 기체로 개조하는 것이 가능할 거 같아 보이는데,,,
문제는 gau-8a 를 어떻게 장착할 것인가는 결국 bomb bay 를 추가하면서 날개를 전진익으로 개조하는 방식이 되지 않나 본다. 세계 최초로 전진익 gunship 을 실전배치한다는 의미가 크고 21세기의 슈투카,,,가 될 잠재력이 있는 기체가 아닌가 본다. 전진익 날개 특성 고려를 해보면 아음속 기동성은 뛰어날 것이라 보는데...
미국의 f-16 gunship 안도 있지만, 새로 f-16과 엔진 1기 기체를 개발하는 것 보다는 fa-50 2기 기체를 개조하는 것이 경제적이지 않나 보며 그동안 징병제를 모병제로 바꾸면서 다문화주의 하면서 다문화제국의 미몽에 빠져있던 나라들이 현재 곤란한 상황에 직면해 있는 거 놓고 보면 징병제가 결국 택노 해방과 선별적 무상복지 없이는 유지될수 없는 심각한 상황 고려를 해보면 mb 한반도 운하와 인공지능과 피지컬 ai 로 선별적 무상 복지 사회로 가면 결국 복지를 수단으로 해서 한반도 민주화 통일이 되지 않나 본다. 중공은 만족을 못하지만, 그냥 대만-중공 과의 관계 정도만 되도 될 것이고, 이 과정에서 북조선이 icbm 은 개발을 포기를 하면서 그에 대한 경제적 보상을 남한이 해주는 방식이 필요할수 있다고 생각된다.
조종석 위치가 좀 높아보이는데 오히려 fa-50 2기 기체에 기체상부 공기흡입구를 추가하면서 엔진 1기 추가하고 전진익 날개로 바꾸면서 기체를 연장해서 bomb bay 에 gau-8a 탄약통을 전재하는 방식도 가능할수 있다고 본다. 애시당초 중공이 현상유지,,,로 갔으면 현재 상황과 같은 갈등은 없었을 것인데 홍콩 부터 시작해서 구단선, 대만등으로 계속 갈등을 증폭시키는 상황에서는 만약의 사태 대비는 필요할수 있다.
댓글 0