어차피 핵잠수함 별 쓸데도 없는 것이고 해상 보급로를 지킨다는 명분으로 공격원잠으로 운용하다가 한반도 불바다의 원인이 될수도 있다. 반면에 초거대 잠수포,,,는한반도에서 전쟁을 막는 강력한 수단이 될수 있다. 소위 시현 효과라는 측면에서는 과거 전함,,,못지 않는 압도적인 수단이 될 것이고 중공 전역을 사거리로 확보를 하려면 대구경, 장포신의 거포가 되어야 할 것이니, 포는 1기만 탑재한 자주포 방식으로 갈 필요가 있다. 현무의 탄두를 발사할수 있는 직경 1.6m 의 초거포가 된다면 중공이 또다시 지원군,,,을 한반도로 보낼 생각은 버릴 것이다.
리볼버 형 포탄 장전장치를 갖추면 더 효과적일 것으로 보이는데, 일본 sf 만화 스러운 병기가 될 것이다. 한국형 전략 초거포,,,가 될 것이고, 미국에는 위협이 되기 힘들다는 점도 강점있다. 생존성 면에서도 잠수=스텔스 이고, 깊은 바다로 가지 않는한에 잠수함의 공격을 받을 이유는 적을 것이다. 더해서 포탄, 미사일,어 더해서 어뢰를 발수 할수도 있을 것이다.
핵잠수함 이라는 병기라는 거시 자주국방 보다는 한반도 핵전쟁 이라는 미래이 큰 우환이 될수도 있다는 점에서, 말썽을 피하는 방안을 고려할 필요가 있다. 한국적인 상황을 면밀히 검토를 해야 할 것이고 동서남해안의 해저,,,바다 밑바닥을 기동하는, 초거대 잠수 자주포를 운용한다면 그 전쟁 억지력은 엄청날 것이다. 장궤식 차량이 선박 보다는 대포 운용에 유리하다는 점으 고려해야 하며 원자력 엔진의 대안으로 수소 엔진을 개발에 성공한 것을 놓고 볼 필요가 있다. 긍극적으로 상륙함 종류들은 장궤식 잠수 전차 개념으로 가야 한다고 본다.
1960년대 기술로 이정도 만들었는데 2000년대 그래도 중견 산업 국가인 남한에서 만드는 것은 어려울 것이 적을 것이다. 주한미군 지상군 전력이 철수를 해도 한반도 평화를 지킬수 있는 힘을 갖고 있다는 것을 확실히 보여줄수 있고, 원잠 처럼 북조선과 일본을 자극하면서, 된다, 안된다 잔소리 훈수 듣지 않아도 된다는 것도 큰 장점이다. 동맹국의 의심을 피해야 결국 10.26 이나 광주 내전 같은 사례를 피할수 있으면서 대북 긴장완화 정책을 추진할수 있다.
핵 없어야 한반도의 장기적인 평화가 있는 것이고 북조선 문제는 선별적 무상복지 같은 복지 제도를 수단으로 한민족과 한국인이 살기 좋은 나라로 남한을 만들면 결국 한반도 민주화 통일은 되는 것이다. 단순 군사력 이나 핵전력 같은 같이 망하는 길이 될수가 있다. 자주국방은 핵무장이 아니고 재래식 전쟁에서 대중 억지력을 확보하는 것이 될 것이다. 쉽지 않은 일이지만,,,
댓글 0