이스라엘은 이란이 탄도미사일 설비를 복구하는 것을 방지하기 위해서 이란을 공격할 계획이었습. 안보위기 상황이니까..

 그럼, 이란은 대응책으로 호르무즈 해협을 봉쇄하려 들텐데 미국이 이란의 호르무즈 해협 봉쇄를 방치할 경우 중동산유국들이 미국을
 불신하게 되며 달러화 석유결재 체제가 무너지게 되므로 미국은 이란사태에 개입한다는 것임.

 과거 1988년 미국이 호르무즈 해협을 봉쇄하겠다는 이란을 군사행동으로 분쇄하여 좌절시킨 적이 있었으며 미국은 그 정도로만
 이란사태에 개입한다는 원론적인 방침이 있었던 것임..

 그런데 갑자기 돌발사태가 발생했어. 이란에서 경제난으로 대규모 반정부시위가 벌어진 것임..

 그리되니까 트럼프가 군사행동의 규모를 확장 이란의 현정권을 무너트리자는 식으로 일을 벌리려 하자 정권내에 중동문제에
 깊이 휘말리지 말자는 MAGA 인사들 대표적으로 부통령 벤스등이 나서면서 트럼프가 갈팡질팡해댐, 
 그러자 네타냐후가 워싱턴으로 직접 찾아와서 트럼프에게 압력을 가함..

 일단, 중동으로 미국의 군사력이 대규모로 집결은 했습..

 현 시점에서 트럼프 정권은 선택할 수 있는 게 두개뿐이야.

 1. 이란이 이스라엘과 미국의 입장들:우라늄 농축 중단, 핵개발 완전포기, 탄도미사일 전력 포기, 반정부 시위대 탄압중지를
    안받아들이면 군사공격을 해야한다.

 2. 이란 본토 공격은 이스라엘만이 전담하는가? 미국은 호르무즈해협의 이란군 격멸에만 집중해야 하는가?
    즉, 이란 정권수뇌부 공격과 이란의 탄도미사일 설비를 파괴하는데 미국이 적극 가담해야하는가?

 이 두가지만이 있다 봐야만 한다..

 만약, 트럼프 정권이 대이란 군사공격을 포기한다면 중동산유국들이 미국을 불신할 것이며 트럼프 정권은 전세계를 상대로
 관세를 부과하며 갑질을 못하게 되니까는 말이야.

 미국 대법원이 트럼프 관세부과를 위헌결정을 내렸잖아.. 만약 트럼프가 지난주에 이란 공격을 실행해서 과감하게 이란을 쳐발랐으면
 대법원이 과연? 트럼프에게 위헌결정을 내렸을까?..

 만약 트럼프가 그 대규모 군사력을 중동에 집결시켜놓았는데 빌빌대며 꼬랑지 내리면 바로 레임덕이야..

 그런데 여기에서 누군가들은 이란이 미국에게 타협할 수 있지 않겠는가? 그런 의견을 내세울 수 있어..

 그게 안되잖아.. 이미 수만명의 반 정부 시위대를 이란 현 정권이 무력진압 학살을 해놨는데 미국에게 굴복을 하면
 그 정권이 집권할 정당성이 없어지게 된다..

 그럼 이 상황을 미국내에 제대로 인식하는 중인가?.. 
 
 공화당과 민주당 양당은 대이란 군사공격에 찬성하며 트럼프 정권내에 루비오, 헤그세스등도 같은 입장이야..

 즉, 호르무즈 해협의 이란군 공격은 기정사실인데 이란 정권 수뇌부를 겨냥한 대규모 공격까지는 아직 결정안되었다.. 그게 현 상황이야..


 그럼, 호르무즈 해협이 봉쇄되었을때의 문제 세계겅제에 생기는 문제는 무엇일까?

 https://marketin.edaily.co.kr/News/ReadE?newsId=04159046645352488

 국내뉴스 기사인데 상황을 아는 데에 좋은 기사이다.

 "국제 유가가 배럴당 120~150달러까지 치솟을 수 있다고 경고했다. 현재 국제 원유 가격 기준인 브렌트유는 연초 이후 평균 배럴당 66달러 수준이다"

 그 경우에 중동발 물가폭등, 비용폭등 사태는 불가피하다는 것이지..

 참고로 사우디와 오만이 만든 우회 경로로는 "실제 우회 가능한 물량을 일일 약 260만 배럴 수준으로 추정,
 전체 해협 통과 물량(약 1,700만~2,000만)에 비해 공급 차질 물량의 일부만 대체 가능."

 물론, 미국이 단기간에 이란군을 제압하여 호르무즈 해협 봉쇄를 풀어내면 오히려 미국경제와 미국 달러화패권에 큰 이득 된다..

 미국이야 비축유를 풀면서 자국내 유가인상을 단기간은 통제할 것인데 문제는 다른 나라들임..