미국 언론들이 82공수사단의 이란 출전이 확정되었다는 기사들을 내는 중에 있어.. 그럼 2500 해병대에 공수부대 2000이 가세하며
여기에 미특수전단과 델타 포함하면 5000에 가까운 병력들이 이란전으로 출전한다는 것임..
물론 5000병력으로 이란 본토 진공은 불가능하다. 그래서 카그섬, 케슘섬 점령전을 전망하는 의견들이 대세인데~
군사마이너갤과 유투브를 보면 자기들이 무슨 구데리안이나 주코프인양 점령이 불가능하니 어쩌니 그런 인간들이 심심찮게 보이던데..
상태가 영국 몽고메리 발가락 끝의 발톱만도 못한 주제에 헛소리만 해댄다는 것임~
본론 들어가기 전에, 트럼프가 뭐라 떠들어대든 미국이 이란에 내세운 15개항이 뭐든 이란의 공식입장만 보면 된다.
트럼프는 주식시세 채권시세등 돈만 추구하는 인간이지만 이란 현 정권은 권력을 잃을 경우 성난 시위대에게 잡혀 죽으므로
말장난 같은 건 못하니까 말이야.. 이란의 현 정권은 자기들의 목숨이 걸려있으므로 말바꾸기나 허세질 허언을 못하므로
이란측의 입장만을 보면 된다.
그럼, 카그섬 점령에 대해 군사작전, 전술적인 분석만을 하겠다.
카그섬의 지도를 보면 섬이 매우 작다. 가로 4km 세로 7km 섬이라 공격부대가 500명 정도 병력으로 초기 교두보 확보가 충분하며
지형이 완전히 황무지에 벌판이라 수비병력들이 은폐가 어렵다.
그야말로 공격측의 항공폭격등에 무방비이다. 이미 미국이 얼마전 폭격으로 이란군 주요 군사시설들을 파괴했으며 지대공이나 지대함 장비는
사용이 안되는 상황이라 봐야한다.
지금 이란이 카그섬을 수비하기 위해 할 수 있는 것은 지하의 터널시설에 보병들이 숨어있다가 적이 오면 manpads지대공과 50구경 중기관총을
쏘면서 버티는 것뿐이라 봐야한다..
누구들은 본토의 해안에서 카그섬까지는 20km 거리니까 이란육군의 포병들이 155mm로 지원사격을 해줄 수 있다 그러는데..
명중률 사격정밀도는 전혀 기대할 수 없으므로 최소 5문에서 최대 수십문이 해안가에 와서 쏴야하는건데 그랬다가는 폭격맞아 전멸할것임.
카그섬에서 이란군 병사들이 manpads를 쏘려하겠지만 미군은 무인기들로 실시간 중계를 보면서 공격용무인기로 미사일을 쏴서
이란병사들을 분쇄해버릴 것임..
옛날에 2차대전때는 지하에 숨어있다 상륙해오면 기관총에 수류탄 던지면서 막았지만 지금은 시대가 그게 아니잖아..
그럼, 미군은 전부 유리하기만 할까?..
그렇지는 않아. 미군의 카그섬 점령전에 있어 가장 어려운 문제는 거리임. 쿠웨이트에서 카그섬까지는 거리차가 200km인데
물론 UH-60헬기와 AH-64헬기 A-10기들로서는 작전하는데 충분히 가능한 거리이다. 그런데 200km 가는 동안 밑에 바다이므로 헬기가 고장이 나거나
장비에 문제가 생길경우 비상착륙이 안된다는 것임.. 여기에다가 AH-64가 공수부대를 근접엄호해주며 화력지원해주는 유일한 수단인데
워낙 거리가 멀기에 재급유와 재무장이 신속하게 안된다는 것이야..
그래서 쿠웨이트측의 협조,도움이 필요하다는 것임. 쿠웨이트 해군이야 워낙 열악하니까 도움이 안되는데..
그것보다는 쿠웨이트로부터 바지선이라도 지원을 받아야만 한다는 것임.
바지선을 거리 100km에 50km 지점들에 가져와서는 헬기들의 비상착륙과 재급유,재무장을 하는 해상 베이스들로 삼아야만 한다는 것임..
일단, 공중강습한 미군이 교두보를 확보하면 본격적인 전투가 벌어질텐데 미군이 시가전 훈련을 워낙 잘해놔서
이란군이 섬멸당할 가능성이 높다.. 카그섬은 섬이 작아서 버티면서 항전할만한 시가지가 없어..
시가전 할 필요없이 카그 공항 점령해서 교두보 장악해도 된다. 1~2층짜리 건물들뿐인 마을에 많은 숫자의 적이 숨어있을 것 같지가 않다..
그럼 이란은 섬을 점령한 미군에게 지대지미사일과 샤헤드 무인기를 날려댈텐데..
그랬다가는 카그섬의 석유 수출설비들을 자기들이 자폭해버리는 사태가 날 수 있다는 것임.
다만 샤헤드는 미공수부대원들에게는 상당한 위협이 될텐데 이건 스팅어로 잡아야됨.. (어벤저나 스타우트를 보내주기는 쉽지 않은 상황..)
그래서 미군들이 점령이후 섬을 장악해서 유지하는데 적지않은 어려움과 병사들의 피로가 심해질 수 있어..
사우디와 쿠웨이트가 보급과 해군함정, 증원병력을 보내줘야할 필요가 있습..
어디까지나 군사작전만 전술적인 분석만을 했다. 전략적 정세적인 건 논하지를 않았다는 것을 재차 전달한다.
PS: 조 켄트가 이란이 미사일과 샤헤드를 날릴 것이므로 미군이 위험하다 그러는데 미군이 위험한 건 러시아가 좌표를 알려줘서 그런 것임.
그럼 조 켄트는 러시아에 대해서는 무슨 생각인가? 러시아에 대한 너의 입장은 뭔가?..
쿠웨이트가 그래서 필요한거군요 글 잘 읽었습니다 감사합니다
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
사우디 등 주변 걸프국들이 미국에게 전쟁지속을 강하게 요구하고 있다합니다. 따라서 걸프국가들의 기지제공등 말씀하신 보급, 함정, 증원작전이 있을것으로 보입니다. 다만 사우디등 걸프국가들의 해군력이 의심스러운데 미국이 지상작전을 할수있을만큼의 충분한 해군력을 걸프국가들이 보유하고 있다 보십니까?
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
또한 지상군은 미군만 들어갈까요? 이스라엘의 지상군은 같이 투입될 가능성은 없을까요? 또 일각에서는 걸프국가들이 미국의 지상군 병참 지원 말고도 미국의 퇴역용병들을 고용하여 미국의 지상작전에 지원한다는 말도 있던데 이말의 신빙성은 어떻게 보십니까?
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.