미공군의 E-3 AWACS기가 사우디 기지에서 이란의 공격에 파괴당했습.

 이게 방호격납고가 없어 야외에 주기해 놓았다가 당한 것으로서 러시아의 좌표제공이 없으면 가능할 수 없는 사건이야..

 그런데 처음 이 소식을 접하자 이란이 러시아로부터 좌표를 받아서는 지대지미사일들로 사우디 미군기지의 
 E-3, KC-135, E-130을 파괴했겠군.. 그렇게 생각했는데 지대지미사일이 아니라 샤헤드로 그랬다는 것임.

 E-3의 레이다를 정확하게 명중시켰는데 그게 지대지미사일이 아니다?..

 만약 샤헤드가 실제 사실이면 그 공격은 전적으로 러시아가 했다 판단해야 한다.

 샤헤드는 속도가 느려서 이륙지점에서 목표지점까지의 운행과정을 정밀하게 계산해야만 하는 것으로서 그럴 능력은 이란에게 없어.
 그래서 이란에 파견된 러시아요원이 일을 전담했을 가능성이 높아..

 그렇지만 E-3의 레이다를 정확하게 맞춰 완전히 파괴한 것은 납득하기 쉽지않아.

 혹시 샤헤드가 인공위성으로 유도된 게 아닐까?.. 샤헤드는 인공위성 유도를 하기에는 너무 작음..
 그렇다면 미군기지에 몰래 숨어있는 이란 비밀요원이 샤헤드를 핸드폰에 이용해서 최종유도를 했을까?..
 그 기지가 사막 한가운데 있는 군사기밀시설인데 민간인 핸드폰이 될까? 이란 요원이 어떻게 사우디 기지에 숨어들어 갈 수 있지?
 그럼.. 완전히 럭키샷?.. 운이 좋아 명중했다?..

 이 사건에서 한가지 알게 되는 것은 미국제 PAC의 저공목표물 대응능력이 약한 듯 싶다는 것임..

 미군이 저공에서 침투하는 소형비행체에 취약하다~ 그것도 말야..

 무엇보다 러시아가 이란vs미,이 전쟁에 깊이 관여하는 중일 가능성이 있다는 것임..  
 그럼, 러시아의 의도와 입장은 무엇일까?.. 아직 확신되는 것은 없어..


 댓글들에 답변합니다.

>ㅇㅇ갤로그로 이동합니다.
미국이 도쿄대공습마냥 무차별 폭격했더라면 이란도 겁을 먹고 협상장에 나왔을거같은데..결국 미국이 무르게 행동하니 이란이 산유국들 공격할 여유가 생긴거 같네요.트럼프 정권의 무능이 패배를 만들 수 있는 경우의 수가 생긴거 같군요
03.30 05:02:06
>

 언급하신 도쿄대공습은 십만단위의 민간인이 사망한 사건인데 지금 중동에서 그런 민간인 대학살을 하자 그런 주장은 아닐 것입니다.

 공격을 개시한 초기 1일차 2일차 시점에서 이란의 산업과 전력체계등 사회기반시설을 신속하게 파괴해버렸으면 이란이 순순히 협상하려 나왔을거다~
 그런 생각이신데.. 그래봤자 이란의 혁수대는 악에받쳐 수니파산유국들을 공격했을 것입니다.

 이 사태는 이란vs미국,이스라엘의 대결인 것 만이 아니라 사우디등의 수니파 산유국들 vs 이란 시아파의 대결이기도 하니까 말입니다..

 트럼프 정권의 무능이라면 베네수엘라 성공만을 생각해서 준비를 소홀히 했다는 호르무즈 해협문제를 제대로 준비안했다는 것인데
 트럼프는 예산을 절약하겠다며 돈을 아끼겠다면서 전쟁준비를 제대로 안했다는 것입니다..


>항갤러1(121.168)
오늘도 역시 선생님의 이란정세에 대한 높은 식견을 들을 수 있어서 매우 기쁩니다. 아울러 세심한 답변도 매우감사합니다. 전쟁이 협상으로 가는가 싶더니 트럼프의 엄포에도 이란은 크게 반응하지 않고 오히려 지금까지 숨죽였던 새로운 변수 후티반군이 나타나 홍해를 위협하고 있습니다. 이로 인해 다시 세계경제, 주식시장이 어려워지고 전쟁에 대한 절망적인 시선이 대체로 증가하게 된것 같습니다. 후티반군의 출현, 위력은 어떻게 보십니까? 과연 후티반군이 홍해에서 교란에 나선다면 미국과 이스라엘이 홍해와 호르무즈해협 두군데서 해결할수 있을까요?
03.30 17:05:00
항갤러1(121.168)
혹시 일각에서는 지상군투입이 임박했으며 지상군의 목표지점에 대한 설왕설래가 많은데 라락섬, 호르무즈섬 ,케슘섬을 필두로 상륙하여 장악하고 배후도시인 반다르아바스, 반다르 캐쉬미르 (?) 에 대규모 폭격을 가하여 호르무즈 해협을 정리 및 탈환하여 이란을 압박하여 사실상의 백기 투항을 군사적 목표로 설정한것으로 보인다는 시각이 있습니다. 이사람의 시각은 하르그섬이나 소,대튠브 같은 곳은 상륙의 일차 목표가 아니며 상륙할 필요도 없고 앞서 나열한 3개의 섬만 장악해도 저절로 얻어질꺼라는 관측입니다. 이런 관측은 어떻게 생각하십니까?
03.30 19:40:42
>

 후티반군은 작년부터는 힘이 빠져 그리 강한 위협까지는 안된다는 판단입니다. 이미 사우디와 정부군이 후티를 압박중에 있었으며
 후티는 이란에서 미사일과 무기들을 보내줘야 하는데 사우디와 아랍에미리트가 해상으로 들어오는 무기는 어느 정도 차단한다는 것입니다.

 그렇기에 후티에서 이스라엘로 발사하는 미사일의 숫자가 몇 발에 불과한게 아니겠습니까?..

 다만 후티가 보유중인 무기들을 전부 사용해서 홍해에서 총공세같은 것을 하면 유가인상은 벌어진다는 것인데..

 후티가 실제로 총공격을 하면 모든 무기들이 소모될 것이며 그 이후에는 사우디와 아랍에미리트에게 저항할 힘이 없어지게 될 것이며
 그 경우 어렵게 유지중인 영토를 상실할 수도 있습니다.. 

 이미 남부과도위원회가 정식 해체되어 후티는 예멘정부와 사우디와 2대1로 전면전을 벌여야 하는 상황이라는 것입니다.
 군사마이너갤 군첩무리는 사우디군의 졸전 사례들을 조롱하는데 그건 옛날일에 불과하며 사우디군은 작년부터는 군사작전에서 실패하지 않습니다.

 현재상황에서 후티가 현사유지라도 하겠다면 이스라엘과 미국에 적당하게 분위기만 잡으면서 몰래 사우디에게 홍해 차단은 안하겠으니까
 외부에서 식량이나 물자가 들어오게 묵인해달라 그것일 것입니다..

 
 물론 카그섬 점령은 양동작전이며 성동격서로 라라크와 아부무사를 점령하는 작전을 벌일 가능성은 충분합니다..

 그런데, 섬만 점령하면 이란이 호르무즈에서 패배하여 투항하겠는가?..

 이란이 호르무즈 해협을 차단하는 수단은 대함미사일과 샤헤드무인자폭기입니다.
 그걸 작은 섬 몇개 점령하면 없애버릴 수가 있겠습니까?..

 섬 장악작전은 이란의 대함미사일과 샤헤드자폭무인기들을 소탕하는 작전의 과정이지 무작정 섬만 점령하면 이란 항복~ 아닙니다..

 그래서 이 전쟁은 몇 주 안에 끝나기는 어렵다는 것입니다.


 지금 트럼프가 호르무즈 해협이 폐쇄되든 말든 전쟁을 빨리 끝내겠다느니~ 어쩌니 그러는데

 여러가지 소문과 뉴스들이 혼재되어 들어오는 중입니다.. 호르무즈 해협을 방치하면 트럼프 정치생명뿐이 아니라 미국달러가 무너지는 건데
 저 얘기가 실화일까요?..

 트럼프가 이란이 자기 생각대로 쉽게 안되니까 의욕감퇴.. 도피충동이 오는 건 사실인 듯 합니다.. 
 그러나 트럼프 그 인간은 쉽게 예측이 안되므로 함부로 단언하면 안된다는 것입니다.

 트럼프와 상관없이 수니파 산유국들은 이란에 대한 입장을 정했습니다.
 그들 수니파산유국들을 미국이 무시한다?.. 글쎄요?