>
항갤러1(14.33)
수준높은 분석글 잘 읽었습니다. 선생님과 이란정세에 대하여 논하는 것이 매우 즐겁습니다. 오늘자 이란의 새로운 제안에 대해 트럼프는 아무것도 받아들일 수 없는 터무니 없는 제안이라며 일축했습니다. 지금까지 협상기간동안 이란의 제안을 들어보며 협상에 임했는데 상당한 시일이 지났음에도 협상의 진척이 없습니다.
05.11 12:20:48
>항갤러1(14.33)
>이는 이란이 자국내 지휘체계계통의 혼란을 핑계로 미국과 제대로 된 협상에 임하지 않고 있다고 볼수 있을것 같습니다. 결국 이란은 시간을 끌며 미국을 농락하고 있다고 보는 국내 및 국외( 독일총리등) 의 시각이 점점 힘을 얻고 있다 보여집니다. 이제 미국은 선택을 해야하는데 지상군을 투입하여 호르무즈해협을 장악할것인지 아님 그냥 나몰라라 철수 할것인지 둘 중 하나를 선택해야할 시점이 다가오고 있다는 것입니다. 고로 트럼프가 지금까지 이란과 협상을 매개로 시간만 끌어 전세계 경제에 무리한 영향만 주었을 뿐 얻은게 없다 또한 이로인하여 다가올 중간선거에서도 참패할것이다란 분석이 있습니다. 아울러 선생님께서 수준높은 정세분석을 해주시는 점에 항상 감사드립니다.
05.11 12:26:47
>

 이게 분량이 적지 않아져서 게시물로 올립니다.

 이란은 지금 지휘계통의 혼란같은 건 없는 듯 합니다. 테헤란의 수뇌부와 호르무즈 해협의 일선부대가 소통이 조금 원활하지 않는 듯 싶지만 
 지금 이란내부에는 국론이 통합되어져 있다 봐야합니다...

 그렇다면 왜? 오판을 하시는 건가?

 우선, 이란이 미국을 농락한다는 주장은 트럼프와 미국을 별개로서 파악을 안한다는 오류라는 것입니다.

 이란이 트럼프를 상대로 농락하는 모습이야 보여주겠지만 이란을 봉쇄한 미국의 힘에는 무기력하다는 것입니다. 이란은 석유수출과 외부거래가
 완전 두절되어 있습니다..

 카스피해는 이란에게 대안이 못됩니다.

 이란이 시간을 끌며 미국을 농락한다는 시각은 어디까지나 트럼프에게만 나름 적용될뿐 이란은 미국,이스라엘의 항공전 전력에 무기력합니다..

 매우 오판하시는 것이 미국은 이란전선에서 나몰라라 철수 안합니다..
 정확하게는 못합니다. 

 미국이 이란전에서 철수하면 수니파산유국들과 이스라엘에게 멸시 당합니다.
 그럼 수니파산유국들은 페트로달러 중지할 것이며 유태자본은 미국을 버립니다..

 그렇기에 미국은 장기전으로 이란을 계속 봉쇄하면 되는 것입니다. 미국은 지상전 실행과는 상관없이 봉쇄만 하는 것입니다..

 글쎄요? 여태까지 제가 강의했었던 정세분석을 이해 못하시는 것입니까?..
 이란 전쟁은 트럼프 정권과 3개 세력의 힘이 같습니다..


 세계경제에 심각하게 손해만 끼친 것은 맞습니다. 그럼 호르무즈해협을 풀어내는데 해군력을 보내라 그것입니다. 
 단순히 미국만 잘못한다 볼 것은 아닌 듯 합니다..

 이란 공격은 미국이 기획했던 것이 아닌 이스라엘이 주도했던 것입니다..

 
 중간선거 참패는 이란과는 크게 관련 없습니다. 하원이 아닌 상원이 이란 문제를 주도하기 때문입니다.
 미국 상원은 공화나 민주나 이란에 대해서는 국론분열이 없습니다..

 그것은 수니파산유국과 이스라엘 유태세력이 미상원과 결탁되어 있으니까 그런 것이예요..

 중간선거를 참패해도 상원에서 하원발의된 탄핵안을 부결하면 트럼프는 대통령직을 유지합니다.

 미국 중간선거 집중하는 논객들이 유독 김치머한민국에 많은 것은 그들이 미국을 김치머한의 우물안으로만 보기에 그런 것입니다.
 김치머한의 주요 논객들중 미국 정치상황 제대로 본 작자들 매우 적습니다..

 
 계속 상황을 지켜봐야 하겠습니다....