>
항갤러1(14.33)
지난번에도 선생님께서 언급해주셨습니다만 좀더 논의를 이어가고자 질문드리겠습니다. 요전번에 휴전이 이어지고 있는 상태에서 이란의 군사력 보강은 어렵다고 말씀하셨던 것으로 기억하는데 현재 시점에도 그렇게 생각하실지요? 국내 전문가들에 따르면 미국과 이란의 휴전기간동안 이란이 드론 및 미사일 전력을 상당부분 복구하였으며 이런 부분이 미국이 다시 전쟁을 재개하는 데 부담으로 작용하고 있다는 평가가 있습니다. 어떻게 보고계실까요?
05.21 17:42:57
>

 이란은 무기공장들이 폭격으로 파괴되어 외서 무기지원을 받아야만 하는데 
 그럼 러시아가 카스피해를 통해 신형 지대공미사일이나 순항미사일등을 보내줄 수 있겠습니까?
 즉시 이스라엘과 미국이 항구를 폭격해서 파괴할 것입니다. 무인자폭기 부품과 통신장비등을 소량 전달해 줄 수 있을 것입니다.
 그래서 현 시점에서 이란이 할 수 있는 건 미국과 이스라엘의 폭격으로 부숴진 진지와 시설물들을 수리하는 것과 비축한 미사일들과
 무인자폭기들을 발사하게 응전태세를 갖추는 것입니다.

 해외언론들와 군사마이너갤에서 이란이 전력을 복구했다 그러는데 
 그럼, 이란이 미사일공장을 재가동해서 공장에서 미사일들을 만들어낸다는 것일까요?
 부숴진 진지들과 시설물들 복구해서 전투준비를 하는 것을 말한다는 것이 정확하다 판단합니다. 
 지금 이란이 실질적으로 무기보충이 되는 건 러시아가 보내주는 무인자폭기 부품들을 조립하는 것 밖에 안됩니다.
 지대지미사일 대함미사일을 외부에서 공급받지 못합니다..

 전혀 부담이 안될리는 없습니다. 이란은 저고도에서 열원추적 지대공으로 미군기를 격추하는 것은 해냈으므로 
 미군과 이스라엘은 저공작전이 난감해졌으니 말입니다..
 그렇기에 이란을 폭격으로 파괴할거면 휴전같은 것을 하지 말았어야 했으며 쉬지 않고 
 이란을 폭격해야 했다는 의견이 나올 수 밖에 없습니다..

>
항갤러1(14.33)
이란의 호르무즈 해협 봉쇄가 지속되는 상황에서 걸프주변 산유국 및 그들과 연계된 유조선들이 빠져나가질 못하고 있는 상황에서 걸프산유국들이 (특히 사우디) 미국의 이란공격재개를 말리고 있다면 호르무즈 해협통행이 반드시 필요한 쿠웨이트, 이라크, 카타르, 등 산유국들의 원유생산 역시 이란과 마찬가지로 봉쇄로 인한 차질 및 유정 막힘 문제가 있을텐데도 미국에게 이란공격을 자제시키는 이유가 있을까요?
05.21 17:59:37
>
 사우디가 미국의 이란폭격을 말린 것은 성지순례기간동안은 전투를 하지 말아달라는 요청이 있었다는 것입니다.
 https://www.khan.co.kr/article/202605211512001/?utm_source=khan_rss&utm_medium=rss&utm_campaign=kh_world
 이란과 협상하겠다며 미국의 이란공격을 자제시킨 것은 아닌 듯 합니다.

 종교적인 이유이므로 UAE등의 수니파산유국들도 사우디와 입장이 같다 하겠는데.. 호르무즈 해협통행이 필요한 
 쿠웨이트,이라크,카타르등은 할 수 있는 것이 사우디와 오만의 우회로를 이용하는 것 뿐입니다. 
 유통망이 길어지므로 그 나라들은 수익면에서 손해가 생기는 것이죠..

 그래서 수니파산유국들도 이란공격에 참가해야 할텐데.. 
 모르겠습니다.. 수니파산유국들이 무슨 결정을 내릴지?는 말입니다..

>
항갤러1(14.33)
반대로 이란은 미국의 역봉쇄에 의해 원유저장 한계 및 유정막힘현상으로 심각한 사태를 맞이할꺼라 봤는데 미국의 역봉쇄가 상당한 시일이 지났음에도 불구하고 앞서 언급한 원유생산 및 저장문제가 더이상 수면위로 떠오르지 않고 있습니다. 이 이야기는 결국 이란은 감산을 통하여 미국의 역봉쇄에 대응하고 있어 미국의 봉봉쇄가 전략적 한계를 드러내고 있는 것이 아니냐는 일부의 회의적인 시각이 존재하는데 이부분은 어떻게 생각하십니까?
05.21 18:03:51
>

 유정봉쇄하는 문제를 국내언론이 이상하게 강조했는데 유정 밀봉하면 다시 채굴하면 됩니다.. 그 기술과 자금이 문제가 되는 것일뿐..
 그럼 미국 셰일은 절대 못캐겠습니다..

 사태파악 잘못하십니다. 이란은 석유감산이 문제가 아니라 해외로 석유판매를 못하므로 중궈수출이 막히므로 
 이란의 불안정한 경제가 매우 악화된다는 것입니다.

 이란이 호르무즈 통행료를 받겠다는 것이 뭐겠습니까?

>
항갤러1(14.33)
오늘자 국내 경제뉴스에 따르면 미중정상회담 이후 중국과 일본이 미국채를 기습매각했다는 소식을 보도했습니다. 중국이나 일본의 이러한 행동에 대해서 어떻게 생각하시는지요?
05.21 18:13:40
>

 https://www.mk.co.kr/news/world/12052974
 https://www.viewsnnews.com/article?q=235909 

 이건 중궈,일본 자국 내수경제에 인플레이션이 초래될 것 같으니까 달러화를 약화시켜 자국 통화 가치를 유지하려는 건데
 간단하게 설명하면 외국에서 석유와 자원 수입을 싸게 해야 물가인상이 덜 되므로 자국 화폐가치를 유지하려 달러화를 약화시키는 것입니다.

 이건 미국의 달러기축통화제에 있어서 불리한 것이 맞긴 합니다만..

 이란전쟁 사태로 인해 벌어지는 현상일뿐 미국과 맞서겠다 그런 행동으로 규정 지을 것은 아닌 듯 합니다.
 특히, 저건 세계 경제대국인 중궈,일본이니까 그런 일을 할 수 있는 것이지 김치머한,대만,유럽국가들은 절대 그런 것 못합니다...

 그렇기에 미국은 이란을 반드시 굴복시켜야 하겠지만 트럼프는 돈버는 것이 아니므로 여유있게 행동합니다..

 트럼프 그 자는 이란보다는 쿠바에 훨씬 흥미와 관심이 많을 것입니다.. 쿠바를 휴양지로 개발하는 건 너무 매력적이므로..


 여기서부터는 본론으로서 존칭을 생략합니다.

 https://www.youtube.com/watch?v=28AZAGv0t-0

 지금 진행중인 벨라루스와의 핵전쟁 훈련 개시에 푸틴 대통령이 직접 연설을 했습.,

 12분부터

 "It is important to continue to increase the level of preparation of strategic and tactical nuclear forces, and to develop all their components. 
  At the same time, we do not intend to get drawn into an arms race."

 "전략,전술 핵전력의 능력을 발전시키며 운용능력을 향상시키겠다.
  그렇지만 우리는 군비경쟁에는 들어갈 생각이 없다."

 이미 러시아는 핵전력을 현대화시켜 놨다. 미국이 낡을데로 낡은 미니트맨을 제대로 교체를 못하면서 예산만 초과하는데 말야..
 그러므로 육해공 정규전력을 무리해서 증강하는 구소련시절 행태는 안하겠다는 건데..

 저 훈련은 실제로 핵탄두를 운송해와서 장착 타격하는 훈련이야..

 이는 유럽이 우크라이나에 계속해서 군수지원을 해주며 바게트나라가 핵전력을 강화하겠다 하자 대응하기 위한 핵전쟁 훈련으로 볼 수 있다.
 지금 러시아의 가장 중대한 문제는 우크라이나와 유럽이라는 것일텐데..

 미국이 미니트맨 1발을 테스트 발사해서 대응 하긴 했습..


 그렇다면 러시아는 이란과 쿠바는 관심이 없는 건가? 이란과 쿠바를 위해 핵무기를 쓰지는 않으니까 그럼 뭘 해야만 하겠는가?..

 답답한 것이지.. 브릭스와 루블화가치는 해외 동맹국들이 중요한데 말야..


  ps: 육해공 정규전력은 핵무기 현대화를 위해 소홀했던 것이 사실인 듯 싶다.. 우크라이나를 보면 말야.. 이 문제는 나중에 논하겠다.