>
>항갤러1(14.33)
선생님의 정치, 권력 에 대한 속성과 깊이있는 통찰력에 매우 감사드립니다. 오늘자 루머에 따르면 미국, 이란 협상타결임박 소식이 흘러나오고 있는데 골자는 일단 양측이 호르무즈해협을 상호개방하고 60일 휴전하며 후 핵폐기 협의를 한다는 것인데 이것에 대하여 미국 조야와 심지어 이란까지도 서로간에 말이 달라 설왕설래가 있으며 미국 공화당 조차도 이럴꺼면 전쟁한 의미가 없다고 하며 내부에서도 불만이 크다는 목소리가 있습니다. 이러한 배경에는 트럼프의 조급함과 이란의 시간끌기 전략에 말려들어 대충 호르무즈해협 개방됬다 한뒤 우라늄 농축폐기는 적당히 넘어갈려고 하는 꼼수라는 의견에 대해서 어떻게 생각하시는지요?
05.25 13:40:03
>항갤러1(14.33)
선생님께서 그동안 줄곧 미국-이란 협상에서 핵심 변수는 사우디를 비롯한 걸프산유국들의 입장이라는 의견을 피력하셨는데 만일 이러한 협상 루머대로 진행된다면 산유국들의 입장과는 맞지 않는 현실이라 보는데 말이죠. 문제는 자꾸 이런 미국의 하나마나한 굴욕적 협상루머가 계속 흘러나오고 있는것에 대하여 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
05.25 13:44:26
>
트럼프는 수니파산유국들, 이스라엘, 미상원이 거부하는 협상을 하기 곤란합니다.. 만약 트럼프가 실제로 그런 짓을 한다면
트럼프 정치생명은 끝장납니다.. 이란은 고농축우라늄 포기한다는 말을 절대 안하며 호르무즈 해협 통행료 포기도 안한다합니다.
마찬가지로 트럼프는 오바바정권의 협상은 절대 안한다 말하며 이란에게 동결자금을 먼저 풀어준다는 말도 안합니다..
그럼 트럼프는 왜저러는 건가?.. 앞뒤가 전혀 안맞는 저런 행태는 뭔가?..
어디까지나 나의 개인적인 추측인데 말입니다. 철저하게 개인적인 추측이므로 주의하십시요.. 이른바 뇌피셜~
트럼프는 이란 그것들이 봉쇄로 경제가 고사 직전이 되어갈테니까는 이란이 굴복할거다~ 그러는 건데..
이건 이란사태를 신속하게 무마시킨 뒤에 즉시 쿠바를 점령해서 쿠바를 부동산 개발하겠다는 욕구,욕망에 달아올라 있는 게 아니겠나~
어디까지 내 추측은 그렇습니다..
위트코프와 사위 제러드 쿠슈너는 부동산 사업가들입니다. 저 둘이 트럼프에게 이란은 어찌저찌 봉합해놓은 뒤에 쿠바를 먹자~ 그러는 것 같습니다..
역시 개인적인 추측입니다..
그렇지만 이스라엘은 그럼, 단독으로 이란을 폭격할 것이며 수니파산유국들은 미국달러 결재 안하겠다~ 미국채 청산하겠다 그러겠죠..
특히, 미상원은 그럼 하원에서 너 탄핵심판 올려대면 안봐준다~ 그럴 것입니다..
그래서 트럼프가 이랬다저랬다하는 자기 SNS만 올려대는 것이겠죠..
지금 결정된 것은 휴전을 60일 연장한다와 협상을 계속한다 그게 전부입니다.
그렇기에 상황을 계속 지켜봐야만 하겠는데.. 터키와 이란 지역으로 많은 비가 내려 가뭄이 해소되었다 합니다. 이란은 농사는 걱정없겠습니다~
하지만 미국은 이란해군의 기뢰제거함과 소형고속정을 파괴했으며 케슘섬의 지대공미사일 기지를 폭격했습니다.
즉, 이란은 군사적인 측면에서 그들의 너무나도 불리한 상황이 전혀 나아진게 없습니다. 이란은 현대전 능력이 없습니다..
계속 상황을 지켜봐야만 하겠습니다
PS: 러시아가 쿠바를 지켜줄 방법이 뭐가 있겠는가? 베네수엘라보다 더 약한 나라가 쿠바인데....
이란전쟁 관련해서 이런 질문 하나 드려보겠습니다. 지난번에 선생님께서 언급하신적 있는데 전쟁의 승기를 확실히 잡고 끝내려면 미국이 결국 호르무즈 해협에 지상군을 투입하여 주변섬들을 장악해서 미사일기지 및 이란군 잔당들 소탕이 이루어져야 하는데 미국내 마가들의 반대와 중간선거를 앞두고 피해가 발생하게 되었을 경우를 트럼프가 부담스러워하여 투입을 안하고 있다는 의견에 대해서 그렇다면 미국은 먼저 동맹군 이스라엘이나 그동안 소문만 무성했던 쿠르드족들을 북부가 아닌 호르무즈해협 주변 섬들을 장악하는데 선봉에 세워 지상 전투를 하고 미군함정들과 미군 전투기들이 협조를 해주는 작전으로
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
전투를 재개하면 되지 않을까요? 미군 지상군 투입이 부담스럽다면 말입니다. 지금 그렇게 하지 않는 이유는 전쟁재개에 대한 세계경제에 주는 부담과 미국내 주가폭락 및 중간선거에 악재라는 변수가 발생할까 두려워 시행하지 않고 있는것이 아니냐란 느낌입니다. 결국 답은 호르무즈해협 주변섬 정리를 통한 장악인데 미군의 지상군투입이 어렵다면 미국 보다 더 잘싸우는 이스라엘이나 호전적으로 정평이나있는 쿠르드족들을 투입해서 매조지으면 될텐데요. 왜 이렇게 하지 않는다 보십니까? 그리고 그 가능성은 얼마나 있다고 보십니까?
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
항간에 대 이란전 전쟁이 휴전이 길어지고 다시 전쟁이 재개되지 않는 이유로 미국의 무기 및 탄약 재고가 바닥이 난것으로 분석하고 있습니다. 다시 채우는데 6년이 걸린다는 예전의 뉴스도 있었는데 과연 그럴까요?
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.