[일반] 조인 서브쿼리로 필요한 것만 조인하는게 좋다잖아.

[거북이속이거북(tologie4694)]

근데 옵티마이저때문에 쿼리 시간 체크해보면

그냥 조인 때려버린게 더 빠름

이거 기준이 뭐야 진짜로

그냥 다 해보는 수 밖에 없나?

옵티마이저가 어떻게 최적화할지를 모르니까.

[웃스음(112.168)]

일반적으로 IN (Subquery) 보다 조인이 더 빠른데

[웃스음(112.168)]

근데 이게 히스토그램이나 이런 값에 따라 너무 결과가 달라질것 같은데 걍 직접 해봐야지

[30세전에특급DBA(118.235)]

뭐든간의 케이스바이 케이스임저세한건 쿼리플랜을 봐야 알겠지만join으로 해당 테이블을 조회하는 연산보다더 많은 연산이 필요했겠지 대부분의 쿼리가 그렇고select절에서 서브쿼리를 하는 이유는 본문의 from join where절의 모든 연산이 끝나고결과행을 기준으로 조회하는 순서를 고정해 둘 수 있는게 장점이고나는 선호하지 않아서 어떨때 유리할지는당장 떠오르진 않네 - dc App

[30세전에특급DBA(118.235)]

서브쿼리라는게 인라인쿼리를 얘기하는건지?? 그냥 join, where, select문에서 인덱스 키와 include속성 내에서 필요한것만 사용하면 lookup을 최소화하는건 똑같음 - dc App

[30세전에특급DBA(118.235)]

select절의 서브쿼리의 단점은 동일한 조건으로 조회된 행도 원본 결과행 1행당 1행씩 중목해서 조회하기 때문에 동일데이터에 대해 중복탐색이 발생할 여지가 높음 - dc App

[익명(wake8118)]

상황마다 다름 서브쿼리가 더 좋을수도 있고 조인이 더 좋을수도 있고 그건 가져오는 데이터를 어떤 걸 가져올지, 가져올 데이터의 총량이 어떻게 되는지에 따라 달라

[익명(118.235)]

쿼리가 눈에 보이는대로 실행되지않음 메인절로 올라가서 먼저 읽힐 수도 있고 경우의수가 존나게많아서 이렇게 질문하면 답을 할수가없음