[일반] 카프카가 왜 필요한지 서술하시오

[익명(211.219)]

댓글로 쓰면 반박 혹은 동의 혹은 드릴다운 해줌

[익명(210.100)]

멋있잖아

[백갤러 1(112.146)]

여자 만날때 필요함

[익명(106.102)]

이름이 멋잇음

[웃스음(112.168)]

확장성이나 결합도 측면이 가장 큰 이유라고 생각함 쓰르풋이나 low latency는 공감이 잘안됨 low latency가 목적이면 카프카를 사용할 이유가 전혀없고 쓰루풋도 마찬가지임 걍 c, c++로 TCP 소켓열어서 메시지 큐 직접 만들어서 사용하는게 쓰루풋 더 나올듯 결국 저비용으로 개발비용 없이 결합도나 확장성을 낮추는 측면에서 카프카가 좋음

[백갤러 2(115.138)]

깝치지마병싱아

[웃스음(112.168)]

틀린거를 얘기해 병신련아 열등감느끼지말고 ㅋㅋ

[익명(211.235)]

아닌데 ㅋㅋ

[익명(223.39)]

유연하게 결합도 낮추고 싶어서 분리해놨고 메세지 발행하고 수신하는거 필요한데 http는 존나게 느리고 소켓으로 뺑이치기에는 자신이 없어서

[맥주마스터(wingsung618)]

동기적 플로우가 필요하지 않은 경우, 서비스간 결합도를 낮추기 위해. 딱히 이것말곤 모르겠다.

[TCP게이(valuable1239)]

책 일부만 봤는데, 리더파티션 팔로우 파티션 분할로 고가용성 확보, 분산환경에서 이벤트를 이용한 통신, 동일 그룹 컨슈머간 동시성 해결 이런거 맞음? - dc App