[일반] 인덱스 2번째 문제에요

[익명(61.75)]

select *

from 사원 a, 직업 b

where a.고용일자 = '20250423'

and a.직업ID = b.직업ID

and b.직업구분 = 'A'

and b.최고연봉 >= 1500

인덱스 구성

직업_PK(직업ID)

직업_X01(직업구분)

직업_X02(최고연봉)

사원_PK(사원ID)

사원_X01(직업ID)

사원_X02(고용일자)

직업 테이블 b를 먼저 읽어서 a에 조인할 때

선택될 가능성이 가장 낮은 인덱스 조합은? 

1. 직업_X01(직업구분) + 사원_X01(직업ID)

2. 직업_X02(최고연봉) + 사원_X01(직업ID)

3. 직업_X01(직업구분) + 사원_X02(고용일자)

4. 직업_PK(직업ID) + 사원_X01(직업ID)

[익명(118.46)]

중요한건 고용일자, 연봉, 직업구분인거 같은데 pk만으로 인덱스 하는게 제일 비효율적일듯? 4번

[백갤러 1(175.114)]

4 - dc App

[30세전에특급DBA(118.235)]

nl join 이 유리한 속성의 데이터는 아닌거같은데 - dc App

[30세전에특급DBA(118.235)]

가장 낮은건 모르겠고 평범하게 생각하면 둘다 풀스캔하고 hash join 둘다 데이터량이 유의미하게 많다하면 a.사원_x02 + b.직업_PK 로 풀릴꺼같음 - dc App

[익명(61.75)]

음.. NL조인으로 한다고 알려줬어야됐네

[30세전에특급DBA(118.235)]

내역 속성의 테이블로 예시를 드는게 좋음 - dc App

[익명(61.75)]

통계를 생각하지않고 풀라고 가능성이 가장 낮은거 선택하라고 한거임

[백갤러 2(223.38)]

3

[익명(106.102)]

b를 먼저 읽으면 직업_PK(ID)는 못쓰는거 아님? 다른 인덱스 없으면 다 읽고 필터링해야하는데