[일반] fastapi는 대규모 서비스엔 안어울리는 애임?

[익명(211.36)]

들어있는게 없다 뿐이지

성능이 좋으니깐 고수들 모아놓고 속 채워나가면

충분히 경쟁력 있지 않음?

[익명(222.99)]

마이크로아키텍쳐에 맞게 쓰는건데, 규모가 커지면 다루기 어려워지지. 그럴거면 장고를 쓰지. 아키텍쳐부터 해서 기본지원 안되는것들 일일히 다 개발해서 써야되는데 복잡도가 증가하면 마이크로 서비스 프레임워크의 의미 자체도 잃는데

[익명(222.99)]

대규모 서비스 성능만 우선시 할거면 그리고 fast api를 쓸 이유가 어딧음? 성능높은 랭귀지로 바꾸는게 낫지. fast api만으로 대규모 시스템 구성할 만한 사람 구하는 것도 쉽지 않고, 대규모 시스템에 맞는 아키텍쳐나 패턴이 약속된것도 아니고

[백갤러 1(59.11)]

기본지원 안되는게 어떤 의미인지 모르는구나 스프링 부트 어마어마하게 깎아놓은 코드 보면 fast api 로 그 많은걸 구현하는게 얼마나 오래걸릴지 알게될거임