[질문] 그냥 read 기능에서 @Transactional 달고 안달고 차이

[익명(211.241)]

가져와야 하는 데이터 = 그닥 일관성에 민감하지 않은 평이한 데이터

그냥 데이터를 읽어오는 기능에 대해서 @Transactional 을 달고 안달고의 정확한 차이점이 뭐냐

일관성이 중요하지 않으면 트랜잭션 어노테이션 안달면 성능 상 이점이 있움?

[익명(rhsldlr)]

@Transactional(readonly = true) 이걸로 하면 성능 이점 있는걸로 앎

[백갤러 1(211.60)]

프록시로 감싸서 트랜잭션 시작~트랜잭션 종료~예외 시 롤백~ 등등 처리 적용해서 실행될텐데 그걸 안하니까 조금은 빠르긴하겠지? 윗댓말대로 read only하면됨 단순조회라면

[백갤러 2(140.248)]

윗댓들 말대로 readonly를 붙여도 되고 안붙이면 빠른데, 일단 네트워크 타고 밖으로 나가는순간부터 거기서거기라고 보는게 맞음. 일관성은 내가 이해한게 맞는지 모르겠는데 니가 A, B 두 테이블에서 데이터를 읽었는데 A 읽을때 시점 데이터랑 B 읽을때 시점 데이터랑 달라도 되는거면 그래도되긴 함. 근데 그냥 잘 모르겠으면 붙이는게 나음 말했듯이 어차피 네트워크타고 디스크 찌르는순간 거기서 거기임