[일반] 대체했을때 효용성이 있어야 대체하는 것

[익명(106.101)]

아직 사람들이 로봇손톱깎기 이딴거 안쓰는 건 기술력이 없어서가 아니라 굳이라서임

박봉받는 좆밥 사무직은 대체안될 가능성 큼

대상은 지금 연봉 1억이상 지출되는 개발자 무리들, 변호사, 세무사, 회계사, 감정평사가 등등

[익명(211.36)]

효용성이 왜 없음 사회에 사무직이 훨~씬 많고 연봉1억이상 되는 사람들이 더 적은데 ㅋㅋ

[익명(211.36)]

오히려 허접사무직들이 빠르게 대체되고 고연봉자는 살아남을 가능성이 큼. 그들의 카르텔을 무시하면 안된다ㅋㅋ

[익명(anon001)]

팩트는 3천따리 100명 대체하는 ai 만드는게 1억짜리 5명 대체하는 ai 만드는거보다 쉽다는거임

[익명(1.233)]

박봉이라는것 자체가 가격이 싸지는것 자체에 효용이 있다는거임 월급 200 단순사무직 10명쓰는거보다 클로드 200달러쓰는 1명중 뭘 택하겠냐 그리고 사라지지 않을 직업은 나 대신 빵에 들어가줄 수 있는 세무사, 회계사 같은 사람들임 AI는 나 대신 빵에 들어가줄수가 없다

[뷰티무토낑(59.24)]

책임은 AI개발자들이지면되징 애초에 AI개발자들이 만드는건뎅

[익명(1.233)]

AI개발자가 별도의 법인에서 세무사, 회계사 자격증을 갖고 감사하는 입장에 있는게 아닌 이상 회사 소속 직원이면 대표가 책임지는거임