1. 과제 전형은 코테가 아닙니다.

정답이 존재하고 정답을 많이 맞추면 통과하는 코테와 달리

단순히 정답을 맞췄는지 아닌지를 보는게 아니라 어떻게 짰는지 평가합니다.


1-1. 따라서 잘 짜는게 중요합니다.

A는 운영까지 고려해서 여러가지를 고민한 반면,

B는 과제니까~하면서 운영에서는 해서는 안될짓을 했다고 가정합시다.

예를들어서 API 키를 발급받고 그걸 확인하려고 로그를 남겼습니다.

당연히 B는 광탈하고 A는 합격합니다.

누가 더 "잘" 짰는지를 보는데 남들보다 덜 생각했으니 당연합니다.



2. AI를 적당히 쓰면 떨어질 확률이 높습니다.

생각해보십쇼. 100명이 있고, 그냥 AI 딸깍으로 50명이 풀었습니다.

요즘 성능도 좋으니 대충 잘 짰겠죠. 근데 평가하는 사람 입장에서는 50명은 답변이 비슷비슷한 상황이 됩니다.

이러면 과제외의 요건(서류 등)으로 평가하게 됩니다.

즉, 그냥 딸깍쇼 하면 니 답안이나 쟤 답안이나 비슷해서 변별력이 떨어져 제대로 된 평가를 받기 어렵습니다.

이왕 AI쓰려고 마음먹었으면 "제대로 잘"써서 남들보다 퀄리티 좋은 결과물을 뽑아내십쇼.


2-1. 같은 의미에서 자신없으면 딸깍쇼 하십쇼.

본인이 잘 모르고, AI보다 떨어진다면 최대한 딸깍쇼 열심히 하고,

AI에게 리뷰도 맞기고 최대한 확인하고,

추가로 AI에게 분석도 맡겨서 충분히 이해하고 자기걸로 만드십쇼.

AI 때문에 다들 퀄리티가 어느정도 상향 평균된 상태에서 그것도 제대로 활용 못하면 광탈합니다.

평가자 입장에서는 "에휴 이따구로 짤거면 AI라도 쓰지.."라고 생각하게 됩니다.


2-2. AI 쓴걸 감추지 마십쇼.

AI는 기본적으로 툴(tool)입니다. 툴을 잘 쓰는건 장점이지 단점이 아닙니다.

쓰지 말라고 금지한게 아닌이상, 본인이 잘 활용 할 수 있다는걸 보여주는건 오히려 장점입니다.

물론 AI 딸깍쇼 외에 다른걸 못하는 인상을 보여주는건 당연히 안좋습니다. AI"도" 잘 쓰는걸 어필하십쇼.



3. 본인 과제를 잘 "설명"하는 글을 꼭 쓰세요.

과제 전형을 일종의 협업이라 생각하고, 상대방이 리뷰하기 쉽도록 충분히 잘 안내한다면

평가자 입장에서는 이 사람이랑 같이 코드리뷰 하며 일하고 싶다는 인상을 받게됩니다.

그냥 "제출합니다" 이러고 제출하지 말고, PR이든 혹은 md파일 하나 만들어서

어떤 식으로 고민했고, 어디부터 리뷰하면 좋을지 등등을 써놓는다면

협업하기 좋은 사람으로 평가될 확률이 높습니다.