지금 올해안에 모든 데이터를 학습시킬거라 전망하던데 정작 큰 혁신을 가져오지는 못했음 gpt-5가 추론모델 급으로 충격을 가져왔나? 싶으면 그런것도 없고....
데이터가 무한할 수도 없을뿐더러 llm자체가 가진 결함 때문에 agi? 솔직히 힘들다 본다 llm을 뛰어넘는 새로운 모델이 나오면 모르겠는데 당장은 힘들듯
지금 올해안에 모든 데이터를 학습시킬거라 전망하던데 정작 큰 혁신을 가져오지는 못했음 gpt-5가 추론모델 급으로 충격을 가져왔나? 싶으면 그런것도 없고....
데이터가 무한할 수도 없을뿐더러 llm자체가 가진 결함 때문에 agi? 솔직히 힘들다 본다 llm을 뛰어넘는 새로운 모델이 나오면 모르겠는데 당장은 힘들듯
글쎄 agi는 몰라도 인력줄일수준은 충분히 될거같은데.. 당장 ai가 너무빠르게 발전해서 사용방법을 모르는거지. 물론 니말마냥 딸깍 다해주는 agi를 기대한다면 그건 훨신 걸릴거임. 근데 시니어가 주니어 20명 대체하는 수준이면 곧임
이미 데이터 고갈에 시달리는데?? 데이터가 무한한게 아님 여기서 llm으로 더 큰 도약이 온다고 보기는 힘든데
거기에 ai산업 자체가 딱히 돈을 벌어주는것도 아님 open ai만 봐도 적자만 봄 미래에 대한 기대,투자금으로 굴러가는 상황이 영원하지 않음 Ai기업이 근시일내에 agi 외치는건 그런 이유가 있는거임 길게 잡아서 2030년안에 큰 성과가 없다? 그럼 ai산업 자체가 무너짐
@ㅇㅇ(1.241) 데이터는 지금 데이터학습이ai 성능 향상에 직결적이니 ai회사들이 여기집중하는거지. 당장 지금모델로 개인이 조금만 프롬프트최적화해도 성능향상이 많이된다고하는데 ai기업이 데이터가 모자라서 다른 방향으로 성능향상을 시도할때부터가 진짜임.
@밀우 이미 데이터 다 써가는데 그 다음은? 다른 방향으로 성능향상 한게 데이터 학습보다 효과크면 이미 그쪽으로 틀었겠지
@ㅇㅇ(1.241) 에초에 ai가 모든 데이터를 다 학습했다= 인간이 아는 모든 지식을 가지고있다 는 거지. 그걸 이제 어떻게 최적화할것인가가 관건인거고 다학습해서 끝 이 아님
@ㅇㅇ(1.241) 희망사항이라기엔 너도 걍 암튼ai 성장 끝임 이러고 있는거잖음 ㅋㅋ 우리가 ai좆문가도 아니고 여기서 토론해봐야 아무 의미없음. 전부 자기만족인거지
@밀우 당장 성능 끌어내기 바쁜 ai회사가 데이터 학습만 메달릴 이유가? 너말대로 다른 방향을 강구하는게 더 성능 향상이 된다면 데이터학습과 병행할 수도 있을텐데??? 물론 성능 향상은 계속 일어날 수 있겠지만 앞으로도 계속 빠를게 발전할 수는 없을 것 같은데
@밀우 ㄴㄴ 그게 아님 여기서 끝이라는게 아니고 llm이후의 새 혁신 없이는 큰 도약은 없을거라는거임 당장 스케일링 법칙에 근거해서지금 데이터 때려 박는거잖아 근데 이제 데이터마저 끝나면 그 이후 메달릴게 없어보인다는거지
@ㅇㅇ(1.241) 그러려면 특정산업 특화로 튜닝을해야하는데 일단 니말마따라 ai기업들이 agi 보고 달리고있어서 그렁거지. 범용적인 성능향상은 당장 데이터광역학습이 제일좋으니
@ㅇㅇ(1.241) 이미 scaling law패러다임에서 rlhf로 작년에 shift했고 당장 4o랑 5.3이랑 코드생산능력이랑 추론능력이 넘사로 차이나는데 고작 이게 1년도 안된일인데 뭔 발전이 더디다는거임?? 진심 뭐가 나와야 도약인데
@백갤러1(180.70) 4o랑 5.3은 1년 반은 걸렸는데? 그리고 벤치 말고 ai가 뭐했음? 육손만 봐도 손이 다섯개인지 여섯개인지 틀릴때가 많던데...?