학벌 좋고 학점 높으면 당연히 유리한건 아는데,
학교는 좋은데 학점은 좀 낮고, 학교는 쏘쏘한데 학점이 괜찮은 케이스면 어떤 걸 선호할지 궁금하네
예를 들어 컴공기준 서성한 3점초반 vs 국숭세단 4언저리
물론 다른 평가요소가 어느정도 비슷하다는 가정하임
학벌 좋고 학점 높으면 당연히 유리한건 아는데,
학교는 좋은데 학점은 좀 낮고, 학교는 쏘쏘한데 학점이 괜찮은 케이스면 어떤 걸 선호할지 궁금하네
예를 들어 컴공기준 서성한 3점초반 vs 국숭세단 4언저리
물론 다른 평가요소가 어느정도 비슷하다는 가정하임
3 초반은 좀 - dc App
대중적으로 3이상은 되야한다 라는 사상이 많이 깔려있어서 3초반으로 생각해봄. 아무래도 상위권학교는 학생들도 어느정도 하는 사람들도 구성되어 있으니 상대평가에서 학점받기가 좀 까다로울 수 있지 않을까 생각해봄
@글쓴 백갤러(121.134) 얼마나 윗대학들 성적 뿌리는지 비율 보고오셈 3초반은 진짜 전공 잘 안했다는거임 어느 대학을 가도 하위권은 펜을 안잡고 그 학과 살릴 의향 없는 애들이더라 하위권 제외하고 나머지끼리 싸움이니까 사실상 b+부터 쪼개지는데 서강대빼고는 진짜 학점 거의 뿌려줌 - dc App
@헤이즈넛 그럼 서강대 기준이면 기업들이 그걸 감안해서 학점을 평가하려나? 다른 학교랑 학점 주는 분위기라던지 기준이 좀 빡빡할텐데 막상 서류 낼때는 결국 똑같은 학점으로 기입을 하잖아.
@글쓴 백갤러(121.134) 나도 좀 빡빡한 학교였는데 체감상 감안 안한다가 정배임 내가 느끼기엔 - dc App
@헤이즈넛 난 그래서 출결만 열심히 하고 시험만 쳐도 학점 퍼주고 비율 꽉으로 맞춰주는 학교랑 , 매주 과제에 중간평가 남발하는데 학점 짜고 비율 안맞추는 학교랑 결국 같은 '학점' 이라는 숫자로 귀결되니깐, 이게 좀 신기하긴 하네. 기업이 이런거까지 다 신경쓸 순 없을 거 같긴 해
@글쓴 백갤러(121.134) 그래서 보면 윗대학들이 퍼주기 시작하니까 쭉 밑 학교들도 비율 윗학교들이랑 맞춰줌 애들이 존나 뭐라해서 - dc App
@헤이즈넛 학교 입장에서는 학점 퍼줘서 손해볼일이 있나 싶기도 해. 서강대는 교수가 말을 안듣는건지, 학교가 자기들만의 소수정예 교육신념 뭐 이런게 있어서 그런건지 모르겠다만..
상위권 대학도 공부안하는애들은 더럽게 안함
ㅆㅂ 서성한이니
그냥 갑자기 궁금해서 ㅇㅅㅇ;
조또 신경안쓰는듯 낮으면 낮은거다
다행인건 높아도 그닥 신경 안쓴다는거임 평타만 치면 될듯