기초부터 차근차근 쌓아올리면서 설계를 하는데.
"아이게 오픈소스에 풀린 기술의 한계구나"를 느낄때쯔음 혜성처럼 등장한 새로운 오픈소스를 통해
한계점을 돌파하는것이 지금까지의 패러다임이였다고 생각하고 그렇기에 새로운기술을 계속습득하는 개발자가
살아남았다고 생각합니다 뭐 다른기술들은 아니겠냐라고 하지만 유독 이쪽계통이 빠른거같기도 하고요
ai 가 나오면서 그판도를 뒤집어버릴까요?
아니면 "아니다 어짜피 앞으로도 여태쌓아왔던 기술기반 +@ = 새로운 기술이 나올것인데 ai 만 굴려서는 실질적인 유지보수를 할수없다"
가 맞을까요
ai가 새로운 기술인데? "아니다 어짜피 앞으로도 여태쌓아왔던 기술기반 +@ = 새로운 기술이 나올것인데 새로운 기술만 굴려서는 실질적인 유지보수를 할수없다" ??
무슨말인지 이해가 안감 ai만으로 유지보수가 안된다는건가 - dc App
네네 맞아요
@글쓴 백갤러(121.164) 뭐 사람없이 ai혼자알아서 코딩하고 유지보수한다는거? - dc App
@글쓴 백갤러(121.164) ai가 발전해도 그 ai 를 사용하는 개발자가 쌓아놓은 지식이 없으면 옆집할머니도 가능한 영역은 아니지않을까라는 의견이에요
@글쓴 백갤러(121.164) 말이좀이상한데; 여태쌓아온게없으면 유지보수는 ai 한테 시킬수 없지않을까. 라는 생각입니다
ai가 하늘에서 뚝 떨어진 개념이 아님 그리고 ai를 잘 쓰는것도 여태까지 쌓아온 기술기반 지식이 없으면 이상하게 쓰게됨 니가 제안한 '지금까지의 기술 지식이 있는상태로 +@로서' ai를 굴리게 되기 때문에 판도를 뒤집는게 아니라 그냥 신기술로 생각하는게 맞을듯
ai는 최종적 책임을 질 수 없기 때문에 그 결과에 대해서도 인간이 검수를 하게 되는데 비즈니스 플랜에 책임까지 지는 옵션이 나오기 전엔 결국 지금 패러다임을 벗어날 수 없음 물론 책임질게 없거나 적은 신규나 개인 기준으론 다르지만
@백갤러1(220.79) AI 코드만 전문적으로 검수하는 직업군이 생길것만같은느낌..
그런 직군이 생기는게 아니라 지금의 플머들이 그렇게 검수로 롤이 조금씩 바뀌는거임
유지보수 하려면 그 서비스 이해하는게 중요함