좀 잘못된 말인듯
저런 주장을 하는 사람은 그건 이해했다고 착각하는 거고
꼭 써봐야 모르는 게 있고 그래야 이해가 가는 거다
라고 생각하는 거 같은데
영어도 읽기만 해서 번역하고 문맥을 알아도
막상 내가 문장을 만들고 쓰려면 힘듦
근데 영어로 읽어서 뜻과 문맥만 아는 게 이해했다고 착각하는 걸까?
나는 아니라고 생각함
쓰는 걸로 얻을 수 있는 정보가 있고
읽으면서 얻을 수 있는 정보가 있는데
써서 읽으면 +@로 좀 더 얻을 수 있지만 그게 ai시대에 중요한 정보일까?
그 만큼 시간을 많이 투자하는 거고 시간과 양의 트레이드오프라고 생각함
그 시간에 더 많이 읽고 이해하는 습관으로 많은 정보를 얻고
큰 틀에서 보고 세부적인 걸 ai사용(코드작성)을 통해 보완하는 게 좋지 않을까?
[일반] 코드를 읽고 이해한 거는 착각하는 거다라는 말은
익명(114.70)
2026-03-02 12:27
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
코드트리 사용해부신분들 있나요? [1][일반] 익명(58.236) | 03.02추천 0
-
뿍캠가니 사이드플젝 존나 많이하긴한다 [1][일반] 익명(222.111) | 03.02추천 0
-
여기 애들은 온리 자바 백엔드임? [9][일반] 익명(121.140) | 03.02추천 0
-
오픈소스 대충 뒤적뒤적해보는데 [2][일반] 탈조선(reuse2097) | 03.02추천 0
-
토익700 서류에쓰냐 안쓰냐[일반] 익명(59.27) | 03.02추천 0
-
근데 잡코리아나 사람인보면 중견도 4200넘게주는데 거의없는데 [7][일반] 익명(180.70) | 03.02추천 1
-
주변 친구들 연봉 개부럽다 [4][일반] 익명(58.76) | 03.02추천 0
-
객체지향은 참어려운거같아요[일반] 익명(121.164) | 03.02추천 0
-
저같은 사람이 금융권에 적합할까요? [5][일반] 익명(115.138) | 03.02추천 1
-
SAA 일주만에 붙었다는새기들 뭐냐 [15][일반] 취뽀아자아..(eksqkf2022) | 03.02추천 0
PACER 라는 뇌과학 개념이 있죠 P: 절차형 정보 A: 유사형정보 C: 개념형 정보 E: 근거형 정보 R: 참고 정보 정보를 수집하는것과 소화해서 자유자재로 사용할수있는것은다르다는 내용이에요. 보통은 정보수집보다 소화하는기간이 길수록 장기적으로 정보가 뇌속에서 많이남는다라는주장을 하고있고 개발자는 창조를하는 개념이기떄문에 저모든걸잘해야 개발을잘할수있다고 생각해요
AI 는 인간의 뇌를 본따 만들어서 저런 부분들을 알아서 잘해주지만 결정에대한 책임을 지는건인간의 몫이죠 창조물에 문제가 생겼을 때 이를 고치고 개선할 수 있는 능력은 오직 지식을 완전히 소화한 사람에게만 주어집니다. AI가 신기술로 코드를 짰을 때 그 원리를 모르면, 인간은 책임을 질 '자격'조차 잃게 되는 셈이죠. 왜썻는지 어떻게쓰는지 다알아야 책임을 질수있다 생각합니다.
@백갤러1(121.164) ai가 신기술로 코드를 짰을 때 그 원리를 모르는 건 코드를 이해하고 문맥만 파악해도 원리는 알 수밖에 없다고 생각해요 그게 이해니깐요 현재는 장기적으로보다 많은 양을 추상화해서 갖고 있는게 ai로 코딩을하는데 더 좋지 않을까 생각합니다 코드의 세세한 부분 문법을 정확하게 알지 않아도 ai를 잘 조종만 하면 사람이 짠 코드보다 몇 십배는 빠르고 깔끔하니깐요
@ㅇㅇ(114.70) 왜 썻는지 어떻게 쓰는지는 읽고 이해하는 것만으로 충분하다고 생각합니다 쓰는 건 그 때부터는 추가 이해 + 암기의 영역이 더해져서 효율성이 떨어지는 거 같아요 코드를 읽는데서 얻는 암기는 그렇게 필요하지 않으니깐요
@ㅇㅇ(114.70) ㄴㄴ 이해했다고 착각한거임. 온전한 이해는 내가 응용할 수 있냐없냐임.