[일반] 대기업 si 신입 기술스택 ㄷㄷ

[딘퐁(gunwoo7193)]

- dc official App

[익명(58.226)]

지방대인데 아마 지방 국립대 확률 높음 거기다 1티어 부캠에 자격증 저 정도면 비빌만하지

[익명(175.119)]

1티어 부캠이 '등'에 속하는거 아니면 기술스택이 딱 소마 ㅋㅋㅋ 대기업 SI면 공채 열린게 삼성이겠고, 그러면 지방대도 지거국일 확률이 높네

[익명(vffde1ydluf1)]

저거 구글폼으로 받는건데, 지거국 선택 항목은 따로 있음. 지사립 혹은 지방 국립일듯.

[익명(175.119)]

하나 틀렸네 ㅠㅠ

[∀∈∧∋(rudqhrlgkrtkfwk)]

난 저기서 해본거 7개밖에없네

[익명(222.238)]

어디에서는 레디스 카프카 MSA 같은걸 신입이 할 필요도 없고 어차피 해봤자 면접에서 물어보면 어버버하다 떨어진다라는데 정작 기술스택 적어놓은거보면 존나 화려하네 ㅋㅋ

[익명(175.119)]

할 필요 없음. 레디스, 카프카, MSA 쓴 취준생 99%가 찍먹이고, 명령어만 알면서 '저 레디스 사용할줄 아는데요?' 이러면 누가 좋게 보겠음 ㅋㅋㅋ 이러면 서비스 기업은 탈락할 확률이 굉장히 높지.. 그리고 SI는 면접관이 저 기술스택 모를 수도 있는 확률도 존재함

[익명(221.150)]

오히려 대기업 si라 붙은거다 서비스 였으면 무조건 광탈임 SI는 기술면접 그렇게 딥하게 안물어봄

[백갤러 3(110.35)]

대기업 SI 너무 무시하네 ㅋㅋ 이미 카프카 msa 프로젝트에 적용하고 있고 중소 서비스기업보다 받는 트래픽도 훨씬 많음

[백갤러 1(211.241)]

기술스택 보니까 싸피 출신이고 딥하게 배우진 않았을듯 한번 써본거 다 쓴듯 ㅋㅋㅋ

[익명(221.167)]

진짜 저거 제대로 다 했으면 서비스를 갔지 그냥 찍먹했겠지

[김대기(waitkim)]

뭐가 중요한지를 이렇게도 모를까

[백갤러 2(39.112)]

알려주세요ㅠㅠ - dc App

[백갤러 4(220.67)]

기술스택 화려한거 보고 이 말보니까 김대기가 올려준 공지가 생각나군

[익명(118.235)]

set sex 1 get sex 레디스 마스터~ 우흥

[익명(118.235)]

어차피 느그들이 찍먹찍먹 해도 저연봉 못받잖아 ㅋㅋ

[익명(lesbion2)]

저거 99% 깊게질문하면 하나도모름 진짜 저딴식으로 적어놓는 신입들은 시니어가보면 기가 참 시니어도 저 중 하나 잘 다루고 구조파악하는데 좀 걸리는데 - dc App

[익명(121.134)]

깊게?? 진짜 손톱만큼 찔러도 바로 코마온다

[익명(118.235)]

찍먹이든 뭐든 저거 스택에 써서 합격했잖아?ㅋㅋ 해보지도않고는 찍먹ㅇㅈㄹ

[백갤러 3(110.35)]

ㄹㅇ ㅋㅋ

[백갤러 3(110.35)]

전공자고 큰 기술들 묶으면 Spring, Redis, Kafka, Docker 정도인데 이 정도는 요즘 전공생들이면 할만 함. 그리고 코멘트 보면 많이 사용해 보고 사용한 이유 정리했다고 나와 있음. 깊이가 엄청 얕지는 않을 듯.

[백갤러 3(110.35)]

상식적으로 회사에서 Redis Kafka를 쓰는데 당장 쓸 수 있는 사람을 원하지 딥하게 공부할 자신 없다고 아예 준비도 안 한 애를 뽑겠음? 신입인 거 감안해서 부족하면 실무 경험 쌓으면서 배우면 되는 거고. 키워서 쓰려고 해도 큼직한 개념이라도 아는 애가 낫지 용어도 들어본 적 없는 백지인 애가 어캐 비교우위가 있음 나도 현직인데 여기 완장이 취준생 여럿 망치는 것 같음

[익명(175.119)]

여기 갤 분위기가 이론적인걸 알아야하지, 기술 찍먹해보고 이력서에 아는척 해봤자 이득되는게 없다라는 주장이라 님이랑 비슷함 기술스택 안사용해봤다 = 이론적인걸 모른다 이거 아님

[백갤러 3(110.35)]

기술을 공부해봐야 어떤 이론을 공부해야 할 지 알지. 도커를 공부해 봐야 가상화라는 용어를 알게 되고, 레디스를 공부해 봐야 인메모리 스토리지의 장단점을 공부하게 되고, 카프카를 공부해야 EDA, 스트림 처리를 공부하게 됨. 스프링과 CS만 들입다 판 애가 이게 중요한 지 어캐 앎.

[백갤러 3(110.35)]

특히나 독학하면 뭐가 중요한 지 모르고 네트워크 1장에 나오는 비트 전송법 이런거나 열심히 공부하는 참사가 일어남. 그리고 여기 갤러들 대기업 si도 무시하는데 얘네들이 가고 싶어하는 네카라 서비스 기업에는 어차피 기술 면접에서 스택 깊게 물어봐도 다 대답하는 애들이 뽑힘. 이력서에 스프링만 달랑 적어놓으면 아 얘는 공부 안 했구나 생각하지

[백갤러 3(110.35)]

누가 카프카 이론 물어보면 알 거라고 생각하겠음?

[백갤러 3(110.35)]

기술 스택도 많고 기술면접도 통과하는 애 뽑으면 되는데

[익명(223.38)]

나도 현직인데 요즘 신입 기준 최소한 하나정도는 딥다이브할 필요가 있다고 봄

[익명(175.119)]

레디스를 공부해 봐야 인메모리 스토리지의 장단점을 공부하게 되고, 카프카를 공부해야 EDA, 스트림 처리를 공부하게 됨 → 인메모리 스토리지 장단점, EDA, 스트림 처리 이런거 아예 공부 안하고 명령어만 get, set, pub, sub 사용하는 애들이 태반이니까 그런거지.. 님이 생각보다 취준생들 과대평가하는거임. 애초에 거기까지 공부 안 함 그리고 어느 시대에 누가 혼자 공부함.. 깃허브에 레포도 있고, 스터디도 활발하고 혼자 공부하는게 더 이상한 애 아님?

[백갤러 3(110.35)]

여기 갤 여론이 스택 많이 준비하지 말고 책 보고 공부하라여서 한 소리임 네 말이 맞음

[백갤러 3(110.35)]

결국 합격이 안 되면 스택과 기반 지식을 더 준비하는 게 맞는 방향이지 기술 스택 공부를 안 하는 게 맞는 방향은 아니라는 말늘 하고 싶었음.

[백갤러 3(110.35)]

기술 면접을 통과했는데 위에 애들 보면 무조건 찍먹일거다, 스택은 중요하지 않다 하는 애들이 있어서