[일반] 켄트벡 TDD 아직 볼만함?

[익명(183.101)]

나온지 오래되서 코드들 버전이나 이런 저런 문제들 좀 있을거 같은데

공부한다 치고 찾아서 바꿔가면서 보는게 좋을까? 아니면 근래에 나온 책들을 볼까?

[김대기(waitkim)]

TDD에는 코드 버전 문제가 없지

[익명(223.38)]

예전에 얼핏 봤을때 구버전 본거 같았는데 찾아보니 다른 책이었네 ㄱㅅㄱㅅ

[익명(1.228)]

뻘글이면 미안합니다. 하지만 저에게 용건이 있다면 분명히 합시다.

[익명(58.232)]

켄트백 TDD 오늘 읽어봤는데, TDD 뽕맛 맞긴 좋음. TDD하면 이래서 좋고, 저래서 좋고 이런 주장은 많음. 과학적인 근거는 없음(저자가 본인 책에 직접 씀). TDD하는 구체적인 예시는 님이 쓰는 언어/프레임워크에 테스트를 꼼꼼히 단 github를 찾아보고 따라해보는게 더 효과적인 듯. 책에서 나온 예시는 그냥 범용적으로 TDD는 이렇게 진행된다에 초점이 맞춰서 있음.

[익명(183.101)]

예전에 서점에서 훑어본 책이랑 헷갈렸어....나도 오늘 사와서 읽는중이다

[익명(58.232)]

켄트백 TDD는 좀 원론적인 이야기가 많으니, 최범균이 쓴 TDD 요약집 보면, 좀더 practical 한 이야기들이 있음.
https://velog.io/@jaehoonlee/%ED%85%8C%EC%8A%A4%ED%8A%B8-%EC%A3%BC%EB%8F%84-%EA%B0%9C%EB%B0%9C-%EC%8B%9C%EC%9E%91%ED%95%98%EA%B8%B0-%EC%9A%94%EC%95%BD-1%ED%8E%B8-%EC%9D%B4%EB%A1%A0%ED%8E%B8#%ED%85%8C%EC%8A%A4%ED%8A%B8-%EA%B2%B0%EA%B3%BC%EC%9D%98-%EC%9D%BC%EA%B4%80%EC%84%B1%EA%B3%BC-%EB%8C%80%EC%97%AD

[익명(58.232)]

근데 이런거 백날 읽는 것 보다, TDD 직접 해보는게 더 도움됨