[일반] ai코드를 짜면 리뷰는 누가하냐

[김대기(waitkim)]

ai로 리뷰해도 로직 잘못된건 못잡는데

생산량이 리뷰량을 아득히 뛰어넘어버리네

[Java(jobumstead)]

“병목은 인간”

[김대기(waitkim)]

ai로 짜면서 셀프리뷰도 사실상 어렵게 돼서 잘못된 로직은 더더욱 늘어남

[김대기(waitkim)]

원래도 코드 짜고 제대로 안보던 사람들이, ai가 폭풍처럼 싸놓은 코드를 볼까? 논리적으로 말이 안됨

[rogur(ccr8bjbrr9a3)]

터지기 전에 이직하기

[백갤러 1(121.165)]

그걸 ai가 해준다는 논리를 펼치기 시작한다

[익명(114.70)]

클로드가 코드 짜고 클로드 지피티 코파일럿 제미나이가 리뷰하면 됨 ㅇㅈ? ㅇ ㅇㅈ

[dQw4w9WgXcQ(happing92)]

그래서 하네스가 필요한거 인간은 마지막 결과물만 통과하게 테스트케이스 만들게 원하는 결과물을 정확히 알아야함 그 결과물 못만들면 ai 가 통과할때까지 계속 돌리면서 결과 뽑는거임 리뷰는 무적권 인간

[dQw4w9WgXcQ(happing92)]

예를들어 코드 돌려서 몇초, 몇분안에 이 결과물 뽑아내야한다 이런 조건 걸면 ai 는 그거 될때까지 계속 돌림 위에서 다른 기능 만드는 요구사항이 나와도 인간이 기준을 만들었으니 다른 업무에 같은 하네스를 써서 생산량 증가, 리뷰시간 절감

[dQw4w9WgXcQ(happing92)]

@dQw4w9WgXcQ 지금 ci/cd 같은거 라고 생각하면됨 깃올려서 반영할떄 테스트케이스 잔뜩 통과하잖아 걍 그게 하네스임

[김대기(waitkim)]

하네스따위로 커버 불가능함

[김대기(waitkim)]

이런씨발놈의하네스 주둥이터는 개새끼들 실제 팀 이야기 들어보면 개좆터지는중

[dQw4w9WgXcQ(happing92)]

@김대기 ㅅㅂ 하네스 욕하지마 하네스는 죄 없어 못쓰는애들이 문제야

[김대기(waitkim)]

개씨발 하네스로 걍 안된다고

[김대기(waitkim)]

니 말은 붓으로 티타늄 조각한다는 말이랑 똑같음 용도가 다른 도구

[dQw4w9WgXcQ(happing92)]

@김대기 아냐 약간 마법의 망치로 모든 금속 조각한다고 보면 됨 내가 망치질한게 자동으로 기억돼서 그 자리는 계속 망치질 되는데 문제는 내가 각 재료마다 어디 망치질 어느강도로 해야하는지 알고있어야하고 그걸 전부 다 일일이 해야함 그리고 완성품을 이미 하나 만들어서 작업의 마지막에 배치해둬야 마법의 망치들이 그 작업물 나올때까지 스스로 고치는거

[김대기(waitkim)]

이런 미친새끼 넌 기억해둔다

[dQw4w9WgXcQ(happing92)]

[익명(skan121212)]

인간이 이해하는속도 <<<<<< ai 생산성 때문에 계속 ai한테 쫒아가다가 뇌가 녹는다더라 - dc App

[솔루션3000따리(58.123)]

ㄹㅇ 클코 날먹 방법 공유좀 ㅅㅂ.. 뿌직뿌직 해놓은거 치우려면 시간 진짜 오래걸리는데 치우는속도보다 싸는속도가 빠름 - dc App