[일반] BIO와 NIO의 차이가 뭐야?

[익명(118.235)]

N이 논블로킹이 아니라는데 무슨 차이인지 몰?루

[익명(gcghqzs9jhhk)]

동기 비동기 차이 아닐까 싶은데 블록킹 io는 입출력 요청을 보내면 응답이 올때까지 대기하는데 논블록킹은 입출력 요청을 보내놓고 응답이 올때까지 다른 작업을 처리하다가 응답이 오면 응답에 대한 처리를 하는게 아닐까 함

[백갤러 1(119.194)]

그냥 기존 i/o 가 os 영역 직접 접근이 불가능하니까 데이터를 복사해야되고 복사할때마다 스레드 블로킹일어나니까 이거 단점 보완할거없을까? 해서 나온게 new io 임. 논블로킹도 그냥 new io 에서 적용된 기술중 일환이고 이부분도 깊이 말하면 한도끝도 없으니까 결국 cs 와 네트워크를 깊게 공부해야함

[익명(118.235)]

톰캣 물어본건데 왜 자바 new io 설명이 ㅠㅠ

[백갤러 2(14.36)]

톰캣이 java nio를 사용해서 NIO패키지를 만들었으니까여 ㅎㅎ

[김대기(waitkim)]

bio는 커넥션부터 처리까지 전부 다 워커 스레드가 하고 nio는 커넥션 및 헤더 읽기까지는 논블로킹으로 소수의 acceptor가 처리하고 body 읽기와 처리 및 응답은 워커 스레드가 처리함

[백갤러 3(223.38)]

와 대기님 설명 너무 좋은데여 ..

[김대기(waitkim)]

nio도 결국 body 처리는 블로킹이란 소리임 bio에 비해 많은 연결을 수용할 수 있지만, 동시 처리는 안되는거지 netty같은거랑 비교하면 좀 다름

[백갤러 3(223.38)]

이거 차이 이해하느라 꽤 고생했었는데 주딱은 다르네

[김대기(waitkim)]

nio에서 응답의 네트워크 io 자체도 워커스레드가 처리하는지는 기억이 좀 애매함

[백갤러 2(14.36)]

응답은 아마 selector channel로 처리하는걸로 기억합니다 워커가 응답 가져오고 channel이 알리는식이었던걸로

[김대기(waitkim)]

음.. 근데 응답 크기가 크면 쓰기 완료될때까지 스레드 점유됐던 것 같음 채널에 직통으로 연결해주는 기능이 있었나

[김대기(waitkim)]

버퍼 크기를 넘어서면 워커스레드 점유

[백갤러 4(118.235)]

네티랑은 뭐가 달라요??

[김대기(waitkim)]

netty는 완전 논블로킹이라서, body 처리 및 응답을 할때 전체 과정을 1개 스레드가 처리하는 식으로 고정돼있지 않음(1개 스레드가 처리하는게 최적이면 1개 스레드가 처리함) a 요청의 a-1은 a스레드가, a-2는 b스레드가, a-3은 c스레드가 하는 식으로