90% 따리 가져와서 자화자찬 가스라이팅 하고 있음
이미 rulebased+약간의 인간개입 자동화 되어있는 시스템엔 택도 없고
미개척지에 적용해도 10번중 1번 찐빠(그냥 찐빠도 아니고 뭐가 실패인지 10개다 살펴봐야함)나면 인간개입 안하고 배기냐?
90% 따리 가져와서 자화자찬 가스라이팅 하고 있음
이미 rulebased+약간의 인간개입 자동화 되어있는 시스템엔 택도 없고
미개척지에 적용해도 10번중 1번 찐빠(그냥 찐빠도 아니고 뭐가 실패인지 10개다 살펴봐야함)나면 인간개입 안하고 배기냐?
근데 99.99%의 정확도를 가진 모델을 직접 만들능력이면 그거들고 미국,중국을 가서 팔아먹어야지 굳이 취업할 이유도없지요 그래서 우리나라 ai가 답이없지요 딜레마인거지요
zzzz 네카라쿠배몰두센몰려와서 복날에 개패듯이 패는거 개웃기노
서비스에서 정확도 90% 랑 생산형 정확도 90% 혼동해서 쓰고있는데 아무도 그걸 지적 안하노 당연히 실서비스에서 정확도 90% 는 개병신 서비스지 sql 쿼리 넣는데 10번중 1번 틀린거 내면 누가 그 db 쓰냐?
반면에 정확도 90% 모델로 10년치 데이터 분석해 이러면 대충 분석하고 그 결과를 90% 정도 맞겠구나 하면서 사람이 알아서 걸러듣고 의사결정 하는거지