[일반] 대기형 말 안듣고 너네 하고싶은대로 해서 면접 가봐

[익명(211.241)]

CS 빈출 질문이야 달달 외우면 그만이야 

그런데 질문에 '왜' 라는 한글자만 붙으면 바로 꿀먹은 벙어리 됨 ㅋㅋㅋ

왜 캐싱을 했어요?

왜 메시지큐를 적용했나요?

왜 카프카를 선택하셨죠?

[백갤러 1(175.223)]

니가 말한 예시는 cs 빈출이랑 다를게 없는데? 어차피 저것도 암기하면 되는거고 근본적인 cs지식은 아닌데 - dc App

[익명(211.241)]

이게 어떻게 암기하는거야 본인 상황마다 다른건데 ; 너가 카프카 사용한 이유랑 대기가 카프카 사용한 이유랑 같냐?

[백갤러 1(175.223)]

그니까 그 이유는 짜면서 추후에 피드백해도 대비가 충분히 된다고 대기가 말한것처럼 근본 원리 하나씩 파보는게아니라 - dc App

[백갤러 2(118.235)]

그걸 왜 굳이 따로 함.. 공부 진짜 바보같이하네

[백갤러 1(175.223)]

그걸 따로 안하는게 포트폴리오식 공부라고 보는데, 너네들이 추구하는 방식은 대기가 말하는거랑 상반되는거 아님? 저거는 일단 지좆대로짜고 추후 피드백으로 짜맞추기식으로 충분히 할 수 있음. 그럼 포트폴리오의 필요성을 옹호하는 쪽이잖아. - dc App

[백갤러 2(118.235)]

??? 정신이 이상한거같음 기싸움 그만하고 공부를 해..

[백갤러 3(58.232)]

저분 말대로 그것조차 외워도 합격만 한다면 목표는 이뤘으니까 상관없긴 한데, 예전처럼 서류 합격률이 높지도 않은 현 시점에서 A를 물어보면 B를 물어보겠구나! 하면서 하나하나 채워나가기에는 리스크가 더 크다고 생각합니다. 근데 갤주 말대로 본인이 하나씩 찾아나가다보면 A에서 B가 필요하고, B에선 C가 필요할 수 밖에 없다는 의미라고 생각합니다. 만약 A에서 C를 했다고 쳐도, B를 질문했을 때, B는 잘 몰라도 C로 해결했다라고 하면 면접관 입장에선 흐름은 맞다고 판단할 수 있죠