그 정도까진 아닌것 같음
난 오히려 기초를 등한시하는 사람에게 해줄 수 있는 가장 현실적인 조언이라고 생각함
대입 한지 좀 돼서 가물가물하긴 한데
이제 막 사칙연산 방정식 일차함수 개념 떼고 개념문제 풀면서 이차함수~극한 개념 잡아야 할 놈이 겉멋이 들었든 핀트 파악을 잘못했든지 간에 미적분 기하벡터 가형 킬러문제 펴놓고 답지 보면서 잘하는척 깝치면 그것대로 문제가 있는거지
핀트는 개발 쪽에서 서울대를 목표로 하란게 아니라 이쪽에서 밥벌어먹고 살고 싶으면 바텀업으로 기초부터 잡으란건데
이게 딱딱하고 교과서로 공부해라 처럼 느껴진다면 아직 해야할게 너무나 많은 상태라 그렇게 느낄수도 있고 귀찮음이 심해서 그럴수도 있고
cs 지식 십분 활용하는 것도 결국은 서류를 뚫어야 의미가 생긴다고 한들 면접까지 간 소중한 기회를 활용해서 자기를 어필하려면 cs가 바탕이 되어야 함
서울대는 점수만 되면 가는거고 관련 교육도 극도로 고도화 돼있지 it는 점수가 아니라 내실이 있어야 가는거고 관련 교육은 고도화는 커녕 사기꾼 투성이임
나는 그런 느낌으로 들리지 않았음 교과서 보고 설대가라 할 떄 교과목들은 기초부터 시작할 수밖에 없는 구조라고 생각함 영어단어 모르고 영어 어케 배워 수학 기초가 안 돼있는데 어떻게 공식을풀어 근데 cs는 없어도 개발은 할 수 있음 근데 cs가 없으면 점점 발전이 더뎌지고 한계의 벽이 더 가까워지는 느낌 결국 클론코딩밖에 못 하고 대응을 못 하게 됨 << cs 없이도 개발은 할 수 있고 취준생, 뉴비들은 그래서 cs가 없어도 잘 될 거라고 중요성을 모르면서도 계속 할 수 있음 나는 그 중요성을 알려줬다고 생각함 모 내가 잘못생각하는 걸 수도 있고