[일반] 시큐리티를 써본적은 없는데 왜 쓰는지 알것같긴하네

[익명(106.101)]

그냥 cs공부하니깐 자연스럽게 알것같넹

- dc official App

[김대기(waitkim)]

시큐리티 쓰는건 cs랑 연관이 없다 이기

[익명(106.101)]

시큐리티 jwt토큰이 결국 세션같은 스테풀한 단점을 막을려고 쓰는거 아니에요? - dc App

[백갤러 1(110.70)]

jwt는 시큐리티를 쓰는 메인 목적이 아닌데 시큐리티를 쓰는게아니라 jwt를 쓴다고 해야하는거아님? - dc App

[익명(106.101)]

시큐리티를 설계해본적이 없어서 항상 함께 쓰이는줄 알았습니다 인증 인가등을 당연하게 jwt에 박아서 커스텀하게 쓰인줄 - dc App

[백갤러 2(175.113)]

걍 공부해라

[익명(106.101)]

지금 책오는중이라 http기본서 보구있뜸 - dc App

[Tcp게이/할부의악마(bring5530)]

시큐리티의 jwt토큰이란건 없고 jwt, session중 하나를 시큐리티에서 활용하는거 뿐임. 시큐리티+세션으로도 할 순있음 - dc App

[Tcp게이/할부의악마(bring5530)]

차에코야 - dc App

[백갤러 3(106.101)]

구현을 해본적이 없어서 토큰+시큐리티가 붕어빵팥 느낌으로 쓰는줄 차에코아님 - dc App

[익명(122.42)]

ㅋㅋㅋㅋ 전혀 관계없는데?? os는 시스템 취약점 찾는거지 시큐리티는...

[백갤러 4(14.42)]

시큐리티는 CSRF, CORS, 엔드포인트 권한 같은 설정들을 쉽게 할 수 있게 만들어주는 의존성 아님요???

[백갤러 5(106.101)]

맞습ㄴ디ㅏ ..저는 시큐리티의 토큰만 생각했습니다 토큰하고 시큐리티는 개별적이더라구요.. 걍 토큰의 stateless개념만 생각해봤습니다 대충님이 말한내용맞습니..시큐리티는 본적이없어서 ㅎㅎ;;부끄 - dc App