뚜껑룰이 개병신룰이란건 말이 필요없음

[익명(58.141)]

0승 챔피언 변상일 당사자조차도 인터뷰통해서

의미없는 병신룰이라는거 인증했는데 먼 말이 필요하노

인터뷰 워딩 정확히 따보면

"사실 개인적으로는 이런 룰이 없는게 맞다고 생각이 듭니다."

"사실 승부와는 전혀 무관하다고 생각하기 때문에..."

심지어 변뚜껑도 뚜껑룰 2회 위반시에 반칙패가 된다던가

그런 규정의 내용에 대해서 제대로 모르고 있었음

[익명(211.107)]

안그래도 고인겜인데 굳이 갈라치기하는 이유가 뭐임

[글쓴(58.141)]

룰이 개병신이라니까 뭔 갈라치기 이지랄하노 난독씨발ㅋㅋ

[익명(210.123)]

일름보할때 커제가 반칙패 할 줄 몰랐다? 개구라 같은데

[글쓴(58.141)]

그게 개구란지 솔직한건지 그것까지 알 방법은 없음. 인터뷰관련 디테일한 기사나온게 있으니까 참고

[익명(210.123)]

만번 양보해서 반칙패 몰랐어도 적어도 이번에도 두집더 이득인건 알고 있었을테니 치졸한건 맞긴한데 ㅋㅋ

[글쓴(58.141)]

치졸하네 그런거 따지는건 포인트가 아니고 그런 글들 이미 존나 많으니까 거름 핵심은 이번 사건 태풍의 핵of핵인 당사자 변상일조차도 없어야되는 룰이라고 생각하고 승부와는 무관하다고 생각한다는것이 포인트임

[바갤러1(106.101)]

심판이 지적하기 전에는 사석룰 잘 몰랐음->심판이 커제한테 경고하고 페널티 주는 과정에서 사석룰의 존재와 한번 더 경고 받으면 커제가 반칙패라는 사실을 알게 됨->일름보. 이렇게 된거

[익명(211.176)]

그래서 재대국 의사는 있는거야 없는거야