박정상 홍민표가 규정 만드는데 관여한건 맞는거같은데

[익명(59.13)]

박정상은 해설하면서도 뭐가 그렇게 답답한지 하소연급으로 해명하던데 

룰은 룰이라면서 강경하게 말하면서 돌이 쌓여서 떨어지면 그것도 벌점이냐는 얘기에는 뭐 그런것까지 상식적으로 생각못하냐며 의도를보는거지! 이러고 있음 규칙에 적혀있냐 그게?

- dc official App

[바갤러1(211.195)]

박정상 그 해명 상당히 비논리적이었지. 박정상 주장대로 취지가 중요한거면 커제가 계시기 옆에 놓은 것도 사석이 눈에 보이니까 규칙 위반 아닌건데.

[바갤러2(58.237)]

공감

[익명(117.111)]

모든 법리해석에서 가장 중요한 것 중에 하나가 의도성임 개빡통년아 사석통에 놓으려다 돌이 떨어지는거랑 어디 안보이게 던져놓는거랑 같냐 저능아년아?

[글쓴(59.13)]

어떤 의도를 말하는건지 생각을 해봤음? 그럼 커제가 돌 그냥 옆에 둔것도 사기치려는 의도라고 말하는거지?

[익명(223.39)]

커제돌은 잘 보였음

[글쓴(59.13)]

저능아임? ㅋㅋ

[익명(117.111)]

아니 그런 경우를 대비해서 최소한의 장치나 규제가 있어야지 그게 지금 불타는 사석통룰인거고. 룰 없을 때 그런경우 규제하는 방안의 룰이 없엇잖아. 3개월전 통보 계도기간 없이 벌점 2집 반칙패 이지랄한게 문제지 룰 자체는 문제가 없어 ㅂㅅ아 시발 바둑두다 사석 팬티 속에 넣어놧다가 반집 이길때까지 하나하나 꺼내도 룰적으로 뭐라할 방법이 없는데 규칙이 없으면

[익명(106.102)]

그래서 커제가 안보이게 던져놓음? 빡통새끼가 어디서 아는척이야 븅신 ㅋ

[익명(117.111)]

커제는 안그랫지 내가 말햇던 걸 방지하기 위해서 룰을 만든거고 커제는 그 룰을 어긴거지 ㅇㅇ 룰을 손보긴 해야함 골자는 그래도 하되 처벌을 약화시키거나 하는 식으로

[익명(106.102)]

???: 룰 자체는 문제 없어 ???: 룰 손보긴 해야함 저능아련아 말이나 맞추고 와라 븅신 ㅋ

[익명(117.111)]

106.102 너도 너 자체는 문제가 없어 근데 니애미가 개버러지 지체장애 씨발병신년인게 문제인거지 ㅋㅋ

[익명(notebook1114)]

의도가 중요한거면 숨기지 않은 사석은 문제될게 없는데? 애초에 돌통에 사석을 넣으라는 이유가 사석갯수를 판단하기 위한거 아님?

[익명(117.111)]

최악의 상황을 대비하기 위해 룰을 만든거고 사석을 어디에 놓으라고 규정해야 하긴 하는데 그 기준을 사석통으로 잡은거고. 이게 비합리적인건 아님

[익명(58.225)]

넌 바둑둘때 바둑판 안보고 돌통 옆까지보냐 라고 할뻔 - dc App