1v1 전략게임 좋아해서 유희왕, 바둑, 체스, 장기, 오목 하는데 바둑에 가장 애착이 많이 감...
1v1 게임중에 바둑만큼 완성도 높고 깊이 있는 미친 게임이 없음.
유희왕 체스 장기 오목은 규칙, 시간제, 밸런스, 깊이 면에서 조금씩 하자가 있는데 바둑은 그런 하자는 없음
솔직히 바둑이 제일 우월함... 대중성으로는 체스한테 밀리지만...
만약 바둑이 서양 게임이었으면 아마 대중성도 크게 안 밀렸을거임.
바둑도 피셔, 초속기 방식으로 충분히 가볍게 둘 수 있으니까(19x19칸이라 판이 넓은 만큼 체스보단 한 판 두는 데 시간이 많이 걸리겠지만...)
다른 갤러리 가서 "바둑이 제일 우월하다!"라는 말 하면 왜 다름을 인정안하냐고 몰매맞는다는 걸 알아서 굳이 얘기는 안 하지만...
여긴 바둑갤러리니까... 그냥 내 사견을 편하게 말하고 싶었음...
바둒이 왜 장기보다 조음
장기도 꿀잼이고 저도 카카오장기를 많이 두지만은... 장기란 게임은 너무 문제가 많아요... 점수제vs외통승부제 룰 갈등도 있고, 차선책으로 점수제를 택했을 때 루즈함 문제도 커요(병 하나 이득보고 점수 차이 앞선 상황에서 30초 초읽기 꽉꽉 채워가면서 걸어잠그면 프로대회에선 총시간제한으로 이김). 또 초한 밸런스도 안 맞아요. 옛날 통계긴 한데... 한으로 최국수포진(수비형포진) 쓸 때를 제외하면 초 승률이 높습니다
자기가 제일 잘하고 깊이 아는 게임이 제일 재밌게 느껴지는거. 체닷 1800만 찍어도 바둑이 체스보다 재밌단 얘긴 못함
체스는 가볍게 둘 수 있다는 장점이 가장 크다고 생각해요. 저는 체닷은 안했고 대신 리체스만 1880까지 찍고 지금은 체스 접은지 2년 가까이 돼가는데... 개인적으로 래피드든 블리츠든 불렛이든 타임어택 방식이 항상 매력적인 방식으로 다가오진 않더라고요. 물론 타임어택제라서 다 진 거 이길 때도 많았지만은... 저는 바둑 출신이라서 15초 초읽기든 40초 초읽기든 초읽기제가 더 좋더라고요. 무엇보다도 퍼즐을 풀 때 바둑 사활 풀이 만큼의 매력을 못 느껴서 지금은 체스는 안 둡니다.
체스 재밋단말은 노이핸데 그게 재밋을려면 이창호 바둑이 이세돌 바둑보다 재밋어야할듯
@ㅇㅇ 공격적인 성향의 체스 그랜드마스터(네폼니아치, 라포트 ...)들도 스탠다드 경기에서 무승부로 끝나는 결과가 많이 나올 정도니...
ㅇㅈ돌고돌아 바둑임 본문대로 완성도,깊이감이 다른게임이랑 비교가 안된다 이렇게 단순한 룰에서 이정도의 퀄리티가 나오는 게임은 유일무이함
돌돌바!
* 바둑이 단연 최고다 ! !