창호형이 새삼 대단하게 느껴지지 않냐?

[익명(14.5)]

지금 우리 입장에서 존나 쎄 보이는 

진위청 랴오 딩하오 왕싱 양딩신 리쉬안 투샤 등등이 예컨대 한국의 1인자 단 한명을 못 당해내서 숨도 못 쉬고 눌린 채 15년을 눌려지내온 거쟎아

[바갤러 1(222.120)]

당시 중국 선수층이랑 상대적 실력 생각해보면 전혀 안대단함

[익명(14.5)]

상대적 실력이란건 없어. 그때 선수는 그때 선수를 상대하고 현재 선수는 현재 선수를 상대할 뿐이지 현재 선수가 그때로 가서 둘 것도 아닌데 뭐. 당대의 경쟁자들을 제압하는게 실력임

[바갤러 4(58.29)]

@ㅇㅇ(14.5) 상대적 실력 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ

[바갤러 1(222.120)]

그 당대의 경쟁자 층이 너무 얇았으니깐 문제지 야구에서 조정 스탯이 괜히 적용되는줄 암?

[익명(14.5)]

222.120 그런 얘긴 그만 하자. 이세돌이나 지금도 잘두는 강동윤도 이창호를 제대로 못 이겼고 박정환도 이세돌을 제대로 못 이겼어. 오히려 그때라면 명함도 못 내밀 김명훈 이창석 최재영 안성준 이런 애들이현 바둑리그 핵심멤버인데 뭔 층이 얇고말고야

[바갤러 1(222.120)]

그 논리면 이세돌은 이현욱 사범이랑 상대 전적 동률인데? ㅡㅡ: 상대전적을 개별적으로 보면 이런 케이스가 어디 한 둘인줄 암? 평균 실력과 선수층을 봐야지 특정 선수 상대전적은 큰 틀에서 보면 사실 별 의미가 없음 그리고.. 좀 잘못 알고 있는것 같은데 이창호9단은 강동윤9단 10대 중반일때도 졌었음..

[익명(14.5)]

222.120 그건 당근 맞말. 나야말로 단순 상대전적 얘기하자는게 아님. 이창호 시대를 이세돌도 완전히 못 끝냈고 박정환도 이세돌 시대를 완전 못 끝냈다는 얘기지. 그리고 시대의 절대적 지배자는 이세돌이 마지막이었고. 시대 전체를 통사적으로 보면 이창호는 둘째치고 이세돌의 지배력조차도 한중에서 넘어선 사람이 없쟎아. 이게 과연 그때가 선수층 얇아서일까?

[바갤러 1(222.120)]

ㅇㅋ 알겠음

[익명(firm1877)]

기습숭배ㅋㅋㅋㅋㅋ