이현욱 정리

[익명(121.141)]

1.타이머를 왼손으로 누른 행위 - 18조 (경고) 이의제기시 벌점 1집

2.사석을 모두 드러내기 전에 타이머를 누른거 - 17조 (주의)

3.사석 드러내면서 돌이 흐트러진거 - 문제 삼는 규정 없음

결론 어제 행위는 규정상 반칙은 아니고 주의,경고에 해당 

즉 상대선수의 이의제기가 없으면 심판 개입 없음

한태희가 손을 들었다면 주의1 경고1 벌점 1집 적용

 

[익명(true5596)]

정리 굿

[바갤러 1(59.22)]

상대선수의 이의제기가 없으면 심판 개입 없음 --> 상대선수의 이의제기가 없으면 심판이 개입하지 않는 사안

[바갤러 2(211.235)]

해설자라 그런가 팩트로 정리잘하네

[바갤러 3(14.36)]

이렇게 팩트를 말해야지 무지성으로 반칙 주장하는 애들 뭐냐~

[바갤러 4(39.114)]

이걸로 논쟁은 그만~

[바갤러 3(14.36)]

이현욱 유투버가 역시 깔끔하게 정리 해 주었구먼

[바갤러 5(118.235)]

개념 올려 똥가문 영자 새끼야

[바갤러 6(211.235)]

한태희가 손들고 이의제기했으면 그날로 한태희는 변상일처럼 욕 엄청 먹었을듯

[바갤러 7(210.205)]

바보들인가 사회에서 죄와벌이 경기에선 반칙 주의&경고인셈이다 죄를 저질렀으니 벌은 받는것처럼 반칙을 했으니 주의 경고를 받는거다 박정환이 한 행위는 주의 도는 경고에 해당하는 반칙을 한것으로 해석을 해야지

[바갤러 7(210.205)]

축구로 치면 레드 카드가 아닌 엘로우 카드를 받을 파울을 범한것이나 상대 선수가 이의 제기를 안해 넘어간거지

[익명(125.135)]

현욱이형이 깔끔하게 정리 잘해주셨네.

[익명(125.135)]

괜히 찜찜했는데 다 오해 풀렸을듯

[바갤러 9(210.92)]

양손착수는 제한시간에 대한 고의적인 위반이다 경우에 따라서는 착수보다 계시기를 먼저 누를수도 있는 중대한 위반이 될수도밌는데 친고죄(이의제기)로 만들었네요