어떤 중범죄를 저질렀어도 사람이 먹고 살아야 하기에 그 사람의 직업활동 경제활동까지 제한할 수는 없음
김은지가 프로기사로서 저지른 치팅행위는 참으로 무거운 것이지만 직업행위로서의 대국까지 무제한적으로 규제할 수는 없다는 뜻임
그렇지만 그런 심각한 범죄행위에 대해서 먹고살수 있는 수준의 징계해제만 있으면 될 일이고 아시안게임 대표 선발전 참가는 당연히 규제해야 맞았음
아시안게임 참가가 단지 생계유지 행위가 아니지 않음? 그 권위가 비록 예전같진 않지만 적어도 아시안게임에 국가대표로 참가한다는건 국위선양과 국격도모가 주가 되는 것인데 여기에 치팅범이 참가를 한다?
이딴 식이면 금메달을 아무리 딴들 국위가 선양되고 국격이 올라가나? 되려 나라에 얼마나 인재가 없으면 저런 애를 대표로 쓸 정도냐고 비웃음 당하는거 아님?
한기는 금메달에만 혈안돼서 그냥 최소한의 윤리의식이나 팬에 대한 공감대조차 없는 무지한 집단임을 증명한 것임
김은지가 프로기사로서 저지른 치팅행위는 참으로 무거운 것이지만 직업행위로서의 대국까지 무제한적으로 규제할 수는 없다는 뜻임
그렇지만 그런 심각한 범죄행위에 대해서 먹고살수 있는 수준의 징계해제만 있으면 될 일이고 아시안게임 대표 선발전 참가는 당연히 규제해야 맞았음
아시안게임 참가가 단지 생계유지 행위가 아니지 않음? 그 권위가 비록 예전같진 않지만 적어도 아시안게임에 국가대표로 참가한다는건 국위선양과 국격도모가 주가 되는 것인데 여기에 치팅범이 참가를 한다?
이딴 식이면 금메달을 아무리 딴들 국위가 선양되고 국격이 올라가나? 되려 나라에 얼마나 인재가 없으면 저런 애를 대표로 쓸 정도냐고 비웃음 당하는거 아님?
한기는 금메달에만 혈안돼서 그냥 최소한의 윤리의식이나 팬에 대한 공감대조차 없는 무지한 집단임을 증명한 것임
일단 바둑계에서 온라인 치팅은 범죄행위가 아님 다른 이스포츠는 모르겠지만 바둑은 대면대국이 진짜기 때문에 온라인대국은 상대적으로 관대하게 대해서 대부분 1년징계로 끝남 그 이면에는 어차피 대면대국에서는 치팅을 못한다라는 전제가 있기 때문
이게 형식상의 요소를 충족해서 형법적인 범죄행위가 되냐 아니냐는 본질이 아님. 프로선수의 치팅행위는 일반인이 길 가다가 시비 붙어서 폭행범죄 성립한거보다 결코 가벼운 일이 아님. 승부세계의 근간을 뒤흔든 행위라는 점에서 프로선수가 행할 수 있는 비위행위 중에선 사실상 제일 중죄에 해당함
그건 니 생각이고 두산 김재환도 약물 복용했지만 10경기 출장금지 솜방방이 자체 징계로 끝났음 바둑계에선 온라인 치팅 부정은 상대적으로 가볍게 처리하는 경향이 있음
상금 걸려있는 프로들의 정식 대국이었다 변명할 걸 해라
김재환은 공식경기에서 약물복용하고도 10경기 출장금지로 끝나고 아시안게임 대표도 나감
정식이란 말은 의미없고 공식인가 비공식인가가 중요함
그건 내 생각이 아니라 그렇지 않다고 생각하는게 니 생각, 즉 극소수의 비이성적 판단임
니 생각도 소수의 생각이고 대부분의 바둑관계는 1년징계로 적합하다고 생각함
한큐에서 치팅한 중국프로들도 대부분 경징계 받고 활동함 심지어 1년씩 징계 받은 사람도 거의 없음
.대면대국이 진짜라는 말은 궤변 .공식대국이었음 .다른 나라와 비교하는 것은 합당치 않음, 이제 이런 사례들이 나오고 있기 때문 .1년 징계의 적절성 여부를 떠나 이미 벌을 받았음은 인정 .솔직히 진정한 반성을 하고 있는지는 의문임, 그 부모라는 사람들이 더 큰 문제임 .국가대표는 아니라고 봄
1년 징계가 적합하다고 니가 생각하는 건 어쩔 수 없는 데 그냥 니 의견이라고 해... 대부분의 바둑 관계자가 그렇게 생각한다고 글 쓰지 말고..
김은지 사건으로 한국기원에서 ‘인공지능 프로그램 사용금지 등’에 관한 소속기사 내규를 신설한 건 알고 있지? 거기보면 1년 자격정지는 아예 없어.... 규정 위반 시 자격정지 3년 또는 제명 이 두 가지뿐이야. 니 말과 달리 한기에서 온라인을 포함하여 치팅을 훨씬 중하게 본다는 거야....
그럼 규정이 만들어진 다음에 따져 원래 법도 소급하지 않는거임
역시 난독증 대단하네... 내 글이 김은지한테 3년 징계 안했다고 뭐라 하는 걸로 보이는 거야? 이 정도면 피해망상급인데 사회생활은 가능해? 니가 바둑 관계자 대부분이 1년 징계가 적당하다며? 그게 아니라고 말하는 거자나 왜 갑자기 논점바꿔서 소급적용을 들고 나와...
한국기원과 프로기사들이 1년징계가 적당하다고 했으니 1년징계 나온건데 니가 무슨 권한으로 그게 적당하지 않다고 하는 거임? 니가 뭐라도 되냐
논리도 없고 팩트도 틀리니 참 갑갑하다. 당시에 여자 기사들은 더 쎈 징계를 주장했고 너같은 사람들은 그냥 징계하지 말자고 주장했어 위의 두 개가 대부분의 반응이었고 1년 징계는 한기 징계위원회에서 김은지 미래랑 위의 둘 의견 균형 맞춰 나온 타협안이었어 대체 뭔 근거로 대다수의 바둑관계자가 1년이 적당하다고 생각했다는 거야 그냥 1년이 적당하다는 게 니 의견이라고 주장해...
그건 일부여자기사들이지
니가 니 글에서 대부분 바둑 관계자들이 1년 자격 정지가 징계가 적당하다고 했다며 그 근거를 대보라고... 당시에 어떤 기사 혹은 관계자가 치팅에 대한 징계로 1년이 적당하다고 했냐고?
팩트 : 범죄행위가 아님
팩트 : 범죄임
그럼 니가 고소해라
치팅이 범죄가 아니데 ㅋㅋㅋ 하여간 은공빠들의 뇌는 상상을 초월해
만약 글대로해서 김은지가 한기 소송 걸면 김이 이길 걸. 그뒤로는 더 무제약적으로 활동하시겠지. 윤리판단은 논외로하고 사실만 보는거임.
기원마크는 몰라도 태극마크는 국민여론도 생각해야 한다고 생각함