chess.com에서는 부정행위 적발을 위해 strength score 라는 것을 만들어 사용하고 있습니다.
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=chess&no=66767
0~150점으로 측정되고 150점이 최강 엔진이 얻을 수 있는 최고 점수,
100점이 최고 수준의 인간 플레이어가 클래시컬 타임 컨트롤 하에서 일시적으로(중요한 대회 등) 낼 수 있는 최고 점수,
90점이 최고 수준의 인간 플레이어가 클래시컬 타임 컨트롤 하에서 장기적으로 낼 수 있는 일반적인 점수
바둑에서도 기보를 입력하면 인공지능과 얼마나 일치하는지 지표를 생각할 수 있지 않겠습니까?
그래서 시도해봤으나, 쉽지 않네요.
포석/중반/끝내기 별로 인공지능 일치율의 변화, 손해수의 갯수등을
포석/중반/끝내기 별로 손해수의 갯수등을 살펴봤으나,
해석 등은 집단지성으로 돌리겠습니다.
KaTrain 40블록 2500 Visit 사용했습니다.
사용한 데이터 입니다.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/11hX1pkTFFq2pcyjA7wmUrzoM8f9I7XfouHOjFAVtz7Q/edit?usp=sharing
신진서 최근 25경기, 리시안하오 최근 20경기 데이타입니다.
Date Rating Color Result Opponent
춘란배 4강 2022-12-21 3828 Black Loss Li Xuanhao
춘란배 8강 2022-12-19 3828 Black Win Ke Jie
관절타이밍배32강 2022-12-13 3828 Black Win Jen Youngkyu
LG배 4강 2022-11-16 3829 Black Loss Yang Dingxin
LG배 8강 2022-11-13 3829 White Win Mi Yuting
삼성화재배 결승2국 2022-11-08 3829 White Win Choi Jeong
삼성화재배 결승1국 2022-11-07 3829 Black Win Choi Jeong
삼성화재배 4강 2022-11-05 3829 Black Win Kim Myounghoon
삼성화재배 8강 2022-11-02 3829 White Win Park Junghwan
삼성화재배 16강 2022-11-01 3829 White Win Fan Tingyu
삼성화재배 32강 2022-10-27 3829 White Win Mi Yuting
명인전결승2국 2022-10-06 3829 Black Loss Shin Minjun
명인전결승1국 2022-10-05 3829 White Loss Shin Minjun
갑조리그13R 2022-09-18 3830 White Win Xu Jiayang
명인전승자조결승 2022-09-15 3830 Black Win Park Junghwan
갑조리그11R 2022-09-09 3830 White Loss Xie Erhao
명인전승자조4강 2022-09-08 3830 Black Win Kim Jiseok
갑조리그9R 2022-08-25 3831 White Win Ke Jie
칼텍스배결승3국 2022-08-22 3831 Black Win Byun Sangil
칼텍스배결승2국 2022-08-19 3832 White Win Byun Sangil
칼텍스배결승1국 2022-08-18 3832 Black Win Byun Sangil
국수산맥결승 2022-08-15 3832 White Win Byun Sangil
국수산맥4강 2022-08-14 3832 White Win Park Junghwan
국수산맥16강 2022-08-13 3832 White Win Mi Yuting
국수산맥8강 2022-08-13 3832 Black Win Kim Jiseok
Date Rating Color Result Opponent
춘란배 4강 2022-12-21 3661 White Win Shin Jinseo
춘란배 8강 2022-12-19 3661 White Win Yang Dingxin
삼성화재배 32강 2022-10-28 3659 Black Loss Kim Myounghoon
아함통산컵16강 2022-10-12 3659 White Loss Yang Kaiwen
베이32강 2022-10-09 3659 Black Loss Jiang Weijie
갑조리그13R 2022-09-18 3660 White Win Shin Minjun
삼성화재배선발전 2022-09-14 3660 Black Win Chen Yaoye
CCTV 32강 2022-09-13 3660 Black Win Li Weiqing
CCTV 16강 2022-09-13 3660 Black Loss Shi Yue
갑조리그11R 2022-09-09 3660 White Win Lee Jihyun (m)
갑조리그10R 2022-08-30 3660 Black Win Gu Zihao
갑조리그9R 2022-08-25 3660 Black Win Li Weiqing
갑조리그8R 2022-08-11 3659 White Win Tuo Jiaxi
갑조리그7R 2022-08-10 3659 Black Win Mi Yuting
갑조리그6R 2022-08-09 3659 White Win Liu Yuhang
갑조리그5R 2022-08-08 3659 Black Loss Xie Ke
갑조리그4R 2022-08-06 3659 White Win Li Zerui
갑조리그3R 2022-08-05 3659 Black Win Tan Xiao
갑조리그2R 2022-08-04 3659 White Win Zhang Qiang
갑조리그1R 2022-08-03 3659 Black Win Tang Weixing
맨 오른쪽 2개가 이번 8강, 4강임?
좋은 시도
개념글 자료 올렸던 그 아이피네
맨오른쪽 2개도 중반 일치율 높지 않은데 그때랑 결과가 달라진거임?
맨 왼쪽부터 최신 경기입니다. 구글 데이타 참조하세요.
맨 왼쪽 2개도 중반 일치율 높지 않은데 분석방식이 바뀐건가?
처음 작성글의 visit은 2500이 아니라 250일 가능성이 있습니다.
visit 250/1000/2500/10000 에 따라 몇% 차이는 나는것 같습니다.
비짓에 따라 저정도로 차이가 나다니 해석이 쉽지않네
얼핏 높은 비짓이 신뢰도가 높다고 보는게 일반적일거 같지만 낮은비짓 수읽기로 치팅했을수도 있어서
250비짓으로 하면 어떻게 나올까? 신진서랑 두사람 모두 250비짓으로 한번 분석해주면 안될까? 낮은 비짓에서 리쉬안하오 데이터만 어떤 특징이 나타나는지 조사해보는 것도 좋을거 같아서
이정도 분석 돌리셨는데 결론이 없는게 참 이상하네요. 슥봐도 뻔한 결말인데요? 해석할 건덕지도없네요그냥
신진서=리시안하오. 아무이상없음. 이게 결론이죠. 바갤에서 처음으로 의미있는 데이터화가 나와서 반갑습니다. 비짓 카운트 바꿔가며 조작질한것먼 보다가 일관된분석으로보니 그나마 괜찮네요
뻔한결론인데 그냥 마음에안들어서 안쓰신거아닌지? 이정도 돌릴 정성인데 해석할 능력이 없진않을것같고. 그냥 치팅혐의제로인 순수한 인간바둑이라는 결과를 쓰기 싫었던거아님? 그런식으로 심증가지고 조사하면 아무래도 끼워맞추기로 갈 가능성이 크죠. 지금 글쓰신분처럼요. 아니라면 아니라는 결과까지 해석해놔야 정당한 분석이 되는갑니다.
업스 지금 니 문제가 뭐냐면 너도 확실히 모르는 일을 단정한다는거다 이 단계에서 치팅이라고 단정하는것도 ㅂㅅ이지만 치팅 절대 아니라고 단정하는거도 똑같다는거다
함부로 의심하는건 좋지않다 정도가 아니라 절대 아니라고 단정해서 말하는것도 교만이다 혼자 실수없는 인간인것처럼 행동하지마라
'확실히 모른다' 이것은 모든기사들한테 다 해당되는말인데? 신진서가 치팅 확실히 안했는가? 내가증명할방법이없음. 커제가 치팅을 확실히 안했는가? 아무도모름. 그런데 '잘 둔다' 는것외에 아무 특이사항도 발견되지않았으므로 의심안함. 치팅을 했나 안했나 따지지도 않음. 이 조사에서 데이터값을 보면 명백하게 신진서와 리시안하오가 아무런 차이도 나타나지 않았음. 그럼 그 결과를 당연히 적어야하는거임. 조사 왜했음?
이 글은 내가 바갤에서 본것중에 가장 그럴듯함. 퀄리티는솔직히 낮지만 그럼에도 황우석마냥 데이터값 지 심증에 끼워맞추던 개밥버러지들밖에없기때문에 이 무미건조한 조사는 사실상 유일하게, 객관성이나 신뢰성있는 조사방식으로 조사해서 쓴 글임. 실험을 했으면 실험하기전에 목적이있었을거고 그 결과값이 도출되었으면 어떤식으로든 결론을 도출해내야하는게 당연함. 근데 그부분이 다 빠져있음. 내가 대신 채워주는거임. 글쓴이는 리쉬안하오의 치팅의혹을 밝혀내기위해서 신진서라는 기준으로 비교를한거임. 물론 엄밀하게이야기해서 이부분은 잘못된 실험설계임. 신진서가 깨끗한지 사기꾼인지는 아무도모르므로 신진서와 비교해서 리시안하오가 같은유형이 나오더라도 치터인지아닌지 알수가없음.
그러나 그런거 하나하나 다 따지면 모든게 무의미하기때문에 그냥 덮고 넘어감. 신진서는 치팅이 아니라고 치고, 그냥 인간최고수와 최고수를 비교한걸로 생각하겠음. 그래서 결론이 나왔음. 저거 뭐 다르게 해석할 여지가 있나? 그냥 리시안하오는 신진서였음. 신진서가 리시안하오였고. 근데 그 명백한 숫자앞에서 왜 입을 다뭄 갑자기? 조사했으면 결과발표 해야하는거임. 리시안하오는 치팅으로볼 여지가 하나도 없다, 리시가 치팅이면 신진서도 치팅으로 1위찍은새끼다. 이게 결론임. 글쓴이가 글시작하면서 체스드립을쳤는데, 체스닷컴에서 조사해도 보고서에 당연히 결과를 해석해놓음. 이선수는치팅한적이없습니다. 이렇게 나왔을거임. 그부분을 알면서 의도적으로 생략한건 매우 비열한짓임
기보분석으로 아무런이상도 발견되지않았는데 그럼에도불구하고 '확실히모른다' 이딴드립치는건 그냥 인생살지말자는소리나 똑같음. 나랑 니가 통속의 뇌인지, 살아숨쉬는 인간인지 어떻게 알수있겠음? 그냥 그딴 종교에서나할 불가지론드립밖에안됨. 최고로정확하고 공정한 기보분석을 통해서 결론은 나왔음. 리시안하오의 특이점은 없었음. 양딩신이 개새끼였음. 논란종결임.
개념글에 유력한 단서라는 제목 글에 인용한 분석자료가이글 작성한 같은 사람이 분석한거다. 이 자료와는 다르게 포석보다 중반의 일치율이 높은 특이한 경향을 보이는 자료인데 니가 그 자료에 보인 반응은 어땠는지 돌아봐라
니 맘에 안드는 자료는 조작이고 니 맘에 좀 들면 그럴듯한 자료냐? 인생 왜 사냐고? 니가 하는건 인생을 사는게 아니고 확증편항이야
니가 이 자료 보고 양딩신 개새끼라고 단정짓는 거나 다른 사람들이 개념글에 인용된 자료 보고 리쉬 개새끼라고 단정짓는 거나 다 성급한 확증편향이라고. 오히려 일단 수상해보이는 자료가 나오긴 했으니까 치팅 가능성을 열어두고 지켜보는게 합리적일 수 있는데 일말의 가능성조차 차단하는 건 매우 성급하고 경솔한 태도다.
덧붙여, 매우 성급하고 경솔한 태도, 교만한 태도라는 게 평소 너의 모습이라는 지적도 생각해 봐라. 니가 그런식으로 단정했던 게 다 맞았었는지, 너의 성급함 때문에 진실이 드러나는 것이 방해받고 상처받는 사람들이 생기지 않았었는지
인생을 산다는 태도, 평생 조정이 필요하고 평생 조정해 나가도 완성하지 못하기 때문에 인간이 불완전하다고 하는 거겠지. 스스로 완성된 것처럼 여기고 그렇게 행동하면 교만이 되고 더 이상 성장하지 못하게 된다.
난이사람자료가 조작이라고한적없음. 단한판의 일치율만 들고와서 중반일치율 타령해댄 병신에게 병신이라고했을뿐. 내가맞고 니가틀리니 인생똑바로살아 개새끼야.