조훈현 40대 전성기 특별한거 아닌데

[익명(39.7)]

특별하지 않은게 대단하지 않다는 의미는 아님. 그 당시엔 꽤 흔한 일이었단 이야기임
조훈현 윗 세대, 동년 세대, 바로 아랫 세대를 보자
1959~1965 1인자 사카다 40대
1966~1971 1인자 린하이펑 20대 초
1972~1976 1인자 가토마사오 30대 중반
1978~1982 1인자 슈코 50대 중반
1983~1985 1인자 조치훈 20대 후반
1986~1988 고바야시, 녜웨이핑 30대 초반
1989~1992 다케미야 30대 중반
1988~1993 당시 40대 후반이던 린하이펑 세계대회 결승 최다진출(4회), 오타케 50대 우승
서봉수 1990~1993 30대 후반 최전성기
왕리청 1997~2001 40대 최전성기
마샤오춘 최초 우승 30살
유창혁 최초 우승 27살, 2번째 우승 30살
요다 최초 우승 30살


이창호 등장 전까지 린하이펑이란 예외 제외하면 빨라야 27부터 우승, 대부분은 30대 이후부터 전성기였음. 사카다, 슈코, 왕리청처럼 30대보다 40대에 커리어 하이 찍은 기사도 있었고. 40대에 조훈현이 전성기와서 성적낸게 대단하지만, 독보적 천재를 의미하는 것은 아님
만약에 독보적 천재였다면 최소한 린하이펑처럼 20대에 1인자 올랐어야 하지않음?

[익명(220.83)]

독보적이 아닐려면 40넘어서 우승을 서너개씩 한 기사들이 대여섯명은 나와야겠지 현실은 조훈현 제외하면 2개인 기사 조차 없음

[익명(39.7)]

이창호 이후 세대는 계산바둑 패러다임으로 20대 위주로 물갈이가 되었고. 88년 이전엔 세계대회가 없었음. 조치훈이나 다케미야, 고바야시는 조훈현보다 전성기가 빨랐어서 커리어상 손해인것뿐임 물론 80년대에 세계대회가 있었어도 50세대 중에 조훈현이 커리어 1위일것 같긴해. 그치만 지금처럼 압도적 커리어 차이는 절대 아닐거 같음

[익명(220.83)]

그런 가정법을 넣을 꺼면 조훈현이 귀국당해서 군대 안갔으면, 20대에 국내에 눌러앉아 썩지 않았으면도 끼워 넣어야 동등하지

[익명(39.7)]

그럼 너는 조훈현이랑 조치훈의 커리어 차이 우승 7개, 녜웨이핑이랑 9개, 고바야시랑 8개 이 차이가 실제로 맞다고 생각??

[익명(39.7)]

너의 논리대로라면 40가까이 전성기와서 2우승, 3준우승한 왕리청 > 조치훈, 고바야시, 다케미야인데 일본 바둑 팬들은 조치훈, 고바야시, 다케미야를 왕리청보다 높게 칠텐데

[익명(220.83)]

세계대회 이후면 세계대회 성적으로 판정하면 될일이고 그 이전이면 그 전대로 평가하면 될일 일본바둑팬이 어쩌고 해봐야 뭐 어쩌라고

[익명(119.196)]

조훈현은 20대때 세계 1인자를 먹을 수가 없었는데 왜 자꾸 이런소리 하는지 모르겠네 한국은 바둑 최하위라 세계대회 바둑대항전 이런거 초대도 못받았고 거기다 기념대국 한두판해서 진거뿐임 조치훈 고바야시 조훈현은 같은 레벨이 아님 조훈현이 한두판 조치훈한테 80년대 졌어도 어떻게든 ㅈ발랐을게 조훈현임 조훈현 위는 이창호밖에 없음 누구도 범접할수 없는 인물임

[익명(119.196)]

조치훈 고바야시 다케미야도 굉장한 인물들이긴 한데 1975년부터 2004년까지 한국 최상위권, 2000년대 초까지 세계대회 우승권인 기사를 무슨 린하이펑이랑 조치훈을 들먹임 조훈현 위는 이창호 우칭위안밖에 없늠

[익명(119.196)]

그리고 조훈현이 세계대회 최초 그랜드슬램인건 알지? 너가 언급한 린하이펑 고바야시 조치훈은 1개도 못따서 쩔쩔맬때 최초 그랜드슬램임

[익명(39.7)]

조훈현이 일본 있었어도 20대 1인자는 불가능

[익명(146.70)]

신빠새끼 20대 조훈현이 어떻게 일본 1위야 조훈현 올려치지 마라