이창호가 무슨 수백 수천년 전 사람인 왕적신, 반신수, 도사쿠 이런 현대기사들과 접점이 전혀 없는 사람들과만 경쟁해서 업적을 쌓은거면 빈집일수도 있겠다.
아니, 멀리 갈 것도 없이 신진서랑 단 한 번도 안 붙어본 임해봉 다케미야 마효춘 가토 이런 사람과만 경쟁해서 이룬 성적만 돼도 빈집이라고 까대는거 어느 정도 받아들이겠는데
엄연히 지금도 좋은 성적 내며 활약중이거나 신진서와의 접점이 있는 기사들을 상대로 우위를 보이고 엄청난 업적 이룬건데 무슨 놈의 고전동화에 나오는 유니콘이나 드래곤 취급하듯 하는건지.
이세돌 원성진 조한승 강동윤 김지석 박영훈 천야오예 이런 사람들이 약자냐?
다들 이창호와 경쟁하며 이창호시대에 무릎꿇었던 인물들이야
아니면 원성진 강동윤 등등 분명히 이창호보다 아래라고 판명된 무수히 많은 기사들이 이창호땐 약했는데 갑자기 지금 산삼 캐먹고 무공비급 익혀서 비약적으로 강해졌단 뜻이냐?
말이 되는 소릴 좀 해라
아니, 멀리 갈 것도 없이 신진서랑 단 한 번도 안 붙어본 임해봉 다케미야 마효춘 가토 이런 사람과만 경쟁해서 이룬 성적만 돼도 빈집이라고 까대는거 어느 정도 받아들이겠는데
엄연히 지금도 좋은 성적 내며 활약중이거나 신진서와의 접점이 있는 기사들을 상대로 우위를 보이고 엄청난 업적 이룬건데 무슨 놈의 고전동화에 나오는 유니콘이나 드래곤 취급하듯 하는건지.
이세돌 원성진 조한승 강동윤 김지석 박영훈 천야오예 이런 사람들이 약자냐?
다들 이창호와 경쟁하며 이창호시대에 무릎꿇었던 인물들이야
아니면 원성진 강동윤 등등 분명히 이창호보다 아래라고 판명된 무수히 많은 기사들이 이창호땐 약했는데 갑자기 지금 산삼 캐먹고 무공비급 익혀서 비약적으로 강해졌단 뜻이냐?
말이 되는 소릴 좀 해라
나는 빈집론은 그냥 이세돌 한 명이면 반박된다고 생각하는게 이세돌이 이창호 최전성기와 조훈현, 구리, 박정환, 커제 다 경험하고 신진서는 마지막 찍먹만 한 수준이지만 이세돌이 과연 이창호를 빈집털이범이라고 생각할까?
예시로 든 세대중 이창호랑 그나마 동세대는 이세돌 딱 한명인데 그것도 그나마 그리고 상대전적 도르도 박영훈 원성진이랑은 엄대엄이고 강동윤한텐 오히려 딸리는데? 이런 기사가 어디 한둘인줄 암?
아 그럼 결론적으로 위대함의 기준은 상대전적도르고 그 결론은 박영훈 원성진은 이창호 동급이고 강동윤 김지석은 이창호보다 윗급이고 진시영은 이창호보다 하늘같은 존재? 그러면 신진서 박정환도 천야오예보다 하수네. 세상에 누가 개별상대전적으로 역사를 통튼 기사들의 업적 순위를 매기나?
아니 본인이 확실히 판명났다며? 저들 세대가 다른데 경쟁하긴 뭘 경쟁함? 그나마 끽해야 이세돌 정도가 같은 세대인데 그것도 한참 차이나는
그래서 그 이세돌이 2010년 이후에 신진서 근처가는 승률 단 한번이라도 찍어봄? 심지어 지금은 그 때랑 비교 불가로 고 승률 찍기 힘든 시대인데?
빈집론 절대적인 실력 때문에 나오는 거 솔직히 압도적인 문제는 결정력까지 고려하면 이창호라고 생각함 변상일 상대로 잘하던데
지금 40대 50대들 두는거 보셈 2000년대? 40대~50대 기사들이 세계대회 우승 간간히 먹고 30대 기사들은 2019년 까지 세계대회 결승 밥먹듯이 진출하던 시대임
그러니깐 그 시대 잘두던 기사들이 왜 지금 40대 ~50대 되선 처참할 정도로 못두냐고? ㅋㅋ 이상하지 않음?
걍 그 시절이 비정상적인 개 씹 빈집시절이라는 증명 밖에 안되는거임
빈집 론 사라지기 어려움 절대적인 실력 측면에서 지금 40대 이상 상위권 프로 신진서 두 점 바둑이라 바둑이라는 게임 계속 공부하면 실력 감소 보다 증가 가 어렵지 결국 미래세대 조금이라도 더 강할 수밖에 없음
바둑 빈집론은 그런거 때문에 나오는게 아님 일류 기사들의 주된 연령층 자체가 바뀌어서 그런거 이건 다른 프로 스포츠에서는 찾기 힘든 현상이거든 인공 탓을 하기엔 그 이전에도 그랬음
신빠들은 시대의 변화에 대한 이해가 없으니까 대화를 그만두라구
원성진 박영훈은 전성기 때도 상대했던 기사라서 전성기 때 이창호가 거의 승률 90프로 찍고 나중에 퇴물 이후 계속 져서 5대5 된 거고, 강동윤은 퇴물 이후에만 상대했던 기사라서 당연히 밀리는 거지.
또 개 헛소리 쳐하네 이창호 전성기때 박영훈이나 원성진이나 10대 후반이나 20대 초인데 그 시절이 언제부터 그 때가 전성기였음? 심지어 강동윤은 10대 중후반이였음 그럼에도 이창호한테 상대전적 앞섰고 뭘 시발 제대로 알아보고나 말하지 애초에 상대전적 도르 자체가 별 의미 없는 판에 그놈의 상대전적 도르
신진서보다 20살 적은 미래 1인자가 만약 신진서 40대 때 5연승하면서 압도하면 미래1인자 >>>신진서라고 조롱하면서 2점 접바둑도 어렵겠다고 하는 거와 똑같지.
ㄹㅇ ㅋㅋ저인간들 20년 전에 태어났으면 이창호항문 한 번 햝는게 일생일대의 소원이었음
90년대는 빈집맞음 ㅋㅋㅋ 00년대만 봐서그렇지 90년대라인업보면 개어지러움 90년대없었으면 이창호 커리어 반토막났을텐데 빈집안털어먹었다고 하는건 말이안되지
얘들이 존나 착각을 하고 있는데, 세계 바둑이 90-00년대에 가장 전성기였어. 병신들아. 그때 기라성 같은 기사들이 지금 니네한테 저평가 받는거 자체가 어불성설이야. 당시에 그런 정글을 이창호라는 절대자가 나타나서 다 평정했기 때문에 지금 니들이 그사람들 ㄱㅈㅄ이라고 생각하는거지. 그분들이 지금 니들이 물빨하는 분들의 교과서였고, 스승이었다. 어떻게 이렇게 무식한 소리를 바둑갤에서 하는지 이해를 못하겠네. 각 시대를 이끌었던 기사분들은 그야말로, 바둑의 발전 모두 역할을 하셨다고 봐야지. 이런 병신같은 논쟁을 하는건지 이해가 안될지경이네. 무슨 자격지심이 이렇게 심한건지. 신진서 기사에 대해서 한국바둑을 이끌어가는 또 한분의 천재라고 생각하면 되는거지. 누가 더 뛰어나네 빈집이네 한다는 거 자체가 역겨움
지랄하네 ㅋㅋㅋㅋ 뭔 90년대가 전성기가 미쳤냐 그 90년대 라인업보고와 해봐야 90년대후때 창하오 정도있었고 아직6소룡도 꽃안폈었는데 누구맘대로 90년대가 전성기노 ㅋㅋㅋ 그들만의 중국최강자 마샤오춘 위빈 ㅋㅋㅋㅋ
지금이 개씹 빈집아님 ? 신진서 빼곤 다 ㅂㅅ아님?승률 95프로가 말이 됨?