역대 고금을 통틀어 기재만 평가를 한다고 하면

1.도데키

도데키가 생소한 이름일수있는데

17세기에 일본에 기력13단이라 불리는 도사쿠의 제자임

도사쿠란 사람이 아무것도 없던 그시절 패러다임을 바꾼

천재인데 불과 그런 스승을 16세 나이로 호선으로 

두판둬서 (지금으로 치면 흑, 백 한번씩 바꿔서 둔거임)

서로 흑1집승씩했음

도사쿠가 호선으로 인정해서 둔것도 모잘라

그걸 1승1패 흑1집승씩했다는건

대단한 기재였다고 평가함

실제로 오청원기사는 도데키를 역대 넘버원 기재라고

말할정도로 천재기사라고 인정


2.이세돌&조훈현

굳이 우리나라기사들을 쓰냐고 국뽕이냐고

비난할사람들이 있지만

내가 30넘게 먹었었지만

바둑을 배운뒤 경악을 했던 기사가 단 두명이었는데

처음에는 조훈현이었고 두번째는 이세돌이었음

일화도 너무 유명하지만

바둑두는 사람들은 알겠지만

고수들일수록 공격하고 대마잡는게 얼마나 힘든건지 

알수있는데

이사람들은 기보 천개 넘개 있는걸 쭉한번 훓어보면

미친 사람들이란걸 알수있음

도저히 사람 발상같지가않은걸 생각해내서

안살거 같은 공간에서 살아버리고

안죽을거 같은 상대방돌을 어느샌가 잡아버림

그런기보들이 한두개가아닌데

그렇게 악랄하게 두면서 승률이 70프로이상을 돌파했었음

전성기때..

내 주관적인 판단으로는

이사람들의 천재성은 역대 고금 1,2위다툰다고 봄 

수많은 중국기사 일본기사

내놓으라 하는 역대급 기사기보 많이 봤지만

커제??그 기사도 조금 충격이긴했는데 15년도 당시에

조훈현 이세돌 이 두명은 그냥.. 내 머리를 흔들정도로

충격이었음

앞으로도 이만한 기재들이 나올지 모른다고 봄

그정도로 기재가 탁월했으니 어려서 일본에 갔던 조훈현을

보고 오청원이고 후지사와 슈코든 조훈현을 들인 세고에 켄사쿠

든 그렇게 조훈현을 아꼈던 거지 

이세돌도 2000년대 중국가서 박살낸거보고 구리가 

귀재라고 칭송했을만큼 탁월했었고..

이두명이 역대 기재 2위정도안에는 든다고봄 ㅇㅇ


3.도사쿠(도책)

1위로 말했던 도데키의 스승

내가 바둑역사 고금을 통틀어 수천번의 기보를 봤지만

유일하게 현대로 오면 난리날거같은 기재를 느꼈던

사람이 도데키랑 도사쿠 이두명이었음

도데키는 이른나이에 요절해서 아쉬웠지만

도사쿠 이사람은 50대까지는 살았었기에

그 기재넘치는 기보들이 많이 남았는데

보다보면 17세기에 바둑전체를 보는 눈을

보는 패러다임을 연 장본인에 놀라고

두번째로 놀라는건

17세기 인물임에도 몇몇 기보들 ai 즉 인공지능 일치율이

90프로에 육박하는 기보들도 있고

80프로넘는 기보들도 꽤있음

이건 ... 말이 안되는 수치임

그시절 아직 발전이 덜된 시기에

패러다임을 바꿀만한 천재성

주위에서 기력13단이라고 부를만큼 탁월한 기재

지금 인공지능 일치율이 보통 50프로만 넘겨도

탁월한건데 90프로에 육박하는 기보를 남겼다는건

현대로 넘어와서 습득을 한다면 얼마나 잘할지 

상상이 안가고 한번 그런게 현실에서 이루어져서

봤으면 좋겠음 

그정도로 기재면에서 역대급이라고 생각함


4.김지석

기재라는 측면만 놓고 볼때

어렸을때 발양론의 오류를 간파할정도의 천재성

수많은 복잡한 수읽기를 이세돌만큼 하는 기사는

김지석이라고 느꼈었음

김지석이 중국에서 얼마나 유명하냐면

김지석의 기재가 워낙 예전부터 유명했어서

그 중국의 천재기사들도 김지석 앞에서

살짝쫀다는? 풍문이 있었을 정도임 

기재가 탁월하다는걸 나라가 달라도 둬보면

얼마나 천재인지 알수있으니

오히려 중국에서 김지석앞에서 쫀기사들이 많았다고함

그 짱짱한 커제조차 김지석앞에서 쫄았을정도니

얼마나 기재가 탁월한지 알수있는부분

기재만 놓고본다면 김지석이 역대로 들어가야한다고 생각함


이렇게 4위까지 뽑았는데

뭐 주관적인거니깐 비난을 하지말길바람

근데 주관적이라긴하지만

내개인적으로는 이게 정설같음

수많은 수천번의 기보를 봐본 나의 생각으로는

이 4명이 역대 고금을 통틀어 기재로만 놓고보면

넘버 1,2위를 다투는 기재들이라고 생각함