1. 이창호가 할배 날먹 우승?
동년배랑 후배 기사 꺾고 우승한게 8번임.
그리고 전성기가 빨리와서 나이 많은 기사 꺾고 우승한게 무슨 잘못인가? 그러면 이창호가 전성기가 늦게왔어야 한단 소리

참고로 이창호가 꺾고 우승한 기사들이 호구도 아니고, 린하이펑 조치훈 마샤오춘 유창혁이면 당대 1인자였거나, 그 당시에 1인자 후보 다툼하던 기사들인데. 10대 시절에 저들 다 제압하고 1인자 오른게 무슨 잘못?

2. 60살 할배한테 진게 잘못?
이창호가 신도 아니고, 선배 기사 상대로 어떻게 전승을 함. 사람이 컨디션 안좋은 날 질수도 있는거지. 스포츠에서 이변의 패배 들고와서 이러니까 인정 못한다는 놈 처음보네

3. 이창호가 빈집이면, 이세돌/구리/쿵제 뭐했지?
왜 빈집털이 이창호도 제압못하고, 30살 넘어서 스스로 무너지니깐 그제서야 우승한거임?? 심지어 구리는 전성기 지난 이창호한테 농심배랑 아시안게임 3번 다졌음.


이창호 까는 심리가 이해가 안가네. 전성기도 20년 가까이 길었고, 이창호 이전까지 일본이랑 중국한테도 밀리던 바둑을 이창호 이후에 한국이 패권잡게되었는데. 외국 기사 상대로 개인전, 단체전 전부 우승. 전성기 지나고, 기록들 가져와서 까대는 이유는 대체뭐임

참고로 전성기 이후 기록만으로도 어지간한 대기사들보다 우위인데