스포츠의 시작과 끝은 전부 룰과 심판판정에 의거해서 진행하는게 맞는데
어제 사건 비롯해서 바둑은 뭔가 룰 자체가 황당할 정도로 가혹하다 싶음
스포츠의 모든 룰은 경기력이 우월한 쪽이 이기게끔 흐르는 스포츠의 본질을 위배하지 않게끔 규정되어 있어야 함. 부수적인 요소가 승자와 패자를 뒤바꾸는 정도의 룰은 개정이 필요함
아까 어떤 게이 말마따나
- 배구 15:0인데 네트터치 한번 했다고 반칙패
- 야구 10:0 9회말에 몸에 공 맞췄다고 반칙패
- 축구 후반 43분 3:0에 백태클했다고 반칙패
이게 말이 되냐 이거임
반칙했으면 반칙의 크기에 따른 합당한 벌칙만 주면 되는거임.
축구에서 가벼운 반칙은 프리킥, 심한 반칙은 경고, 중대한 반칙은 퇴장, 문전에서의 결정적 반칙은 페널티킥인 것처럼
돌 흐트러진거 잠깐 재정비하고 두면 그만인건데 이걸 99퍼 찍은 바둑에서 승자와 패자를 뒤바꿀 만큼 큰 실수인가 싶음
아마도 바둑이 스포츠 되기전 예와 도를 운운하던 때에 만든 룰이라 프로들이 후다닥 품격없어 보이게 둔다는 자체만으로도 과도하게 징벌하려 만든 룰같음. 현대적 스포츠 시각으로 보면 분명 웃긴 일임
어제 사건 비롯해서 바둑은 뭔가 룰 자체가 황당할 정도로 가혹하다 싶음
스포츠의 모든 룰은 경기력이 우월한 쪽이 이기게끔 흐르는 스포츠의 본질을 위배하지 않게끔 규정되어 있어야 함. 부수적인 요소가 승자와 패자를 뒤바꾸는 정도의 룰은 개정이 필요함
아까 어떤 게이 말마따나
- 배구 15:0인데 네트터치 한번 했다고 반칙패
- 야구 10:0 9회말에 몸에 공 맞췄다고 반칙패
- 축구 후반 43분 3:0에 백태클했다고 반칙패
이게 말이 되냐 이거임
반칙했으면 반칙의 크기에 따른 합당한 벌칙만 주면 되는거임.
축구에서 가벼운 반칙은 프리킥, 심한 반칙은 경고, 중대한 반칙은 퇴장, 문전에서의 결정적 반칙은 페널티킥인 것처럼
돌 흐트러진거 잠깐 재정비하고 두면 그만인건데 이걸 99퍼 찍은 바둑에서 승자와 패자를 뒤바꿀 만큼 큰 실수인가 싶음
아마도 바둑이 스포츠 되기전 예와 도를 운운하던 때에 만든 룰이라 프로들이 후다닥 품격없어 보이게 둔다는 자체만으로도 과도하게 징벌하려 만든 룰같음. 현대적 스포츠 시각으로 보면 분명 웃긴 일임
성별이 뒤바뀌었으면 다르게 적용됨
2집정도 페널티주고 3번이면 실격패 하는게 맞는 듯?
제재를 해야 하지만 아예 실격패를 주는것은 가혹하다는 의미
근데 그러면 대마 싸움할때 룰 악용하는 경우도 생길거 같은데.. 2~3집보다 시간이 중요한 경우도 있으니
뭔 개소리임? 바둑돌 잘못놓으면 다시 바로 놓는데 1초도 안걸림, 그 사이에 뭔 계산ㅋㅋ
룰 자체가 가혹하다고 주장할수있는데 예시가 그냥 말이안되는 과장이라 걍 선동하는거같음 - dc App
배구나 야구나 축구나 한번의 반칙은 아무리 크게쳐줘도 한골이 최대이익임 근데 바둑은 한수잘못두면 99퍼승률에서 0퍼까지 내려갈수있음 게다가 보통 그런경우는 시간에 쫒겨서 시간패할수있는경우때만 나오는거라 비교자체가 불가함 - dc App