학문적 가치 뭐 다 내 알 바 아니라 생각해서 별관심을 안 두다가
옹호하는 측에서 유학생 많다 석,박사 과정에서 양질의 논문 생산된다
이런 의견이 있어서 어떤 논문들이 나오나 궁금해서 검색해봄
물론 워스트 케이스를 가져온 거긴 함... 석사 논문 초록이고 유학생이 쓴 걸로 생각됨
근데 본문에 틀린 내용이나 어색한 한국어 있는 건 십분 이해해서 그럴 수도 있다고 쳐도,
아무리 교수가 자동 도장 찍어준다고 해도 초록 정도는 읽어보거나 라이팅 고쳐주지 않아?
아님 차라리 영문으로 작성하게 하든가?
이 논문이 어떤 내용인가를 밝히는 부분이 초록인데.... 이건 그냥 교수가 쳐다보지도 않았단 소리라서
개잡대 취급받아도 할 말이 없겠단 생각임
아닌가 교수가 저걸 보고도 괜찮다고 생각을 한 건가 어떤 쪽이든지 상상이 안 가긴 매한가지네
그냥 더 부끄러운 꼴 보기 전에 그냥 얌전히 폐과당하시는 게 나은 것 같음...
다섯 편 정도 보다가 이거 보고 존나 무의미한 짓을 했구나 하고 치웠는데
다른 네 편이 좋았느냐 하면 그냥 설문조사 하고 결과 나열한 게 전부였음
이게 논문???
학사 논문 수준이라 하면 딱 맞음
석사라고 써있네 석사라고 대단한내용일 필요있나 새로운 분야대해 쓴것만해도 대단
최소한 표절은 아닌 거잖아? ㅉㅉ 긍정적인 면을 봐라
전문을 평가해야 한다고본다 안좋은예 하나만 가져와서 모함하지말고ㅡ
ㄷㄷ
석사논문 제목이 중국입단대회 ㅋㅋ 바갤에 내가 쓴 글도 논문 되겠노
박사 논문이 될 수도 있어.
국내 모 기사의 논문 받아서 본적 있는데 그냥 허접한 정보 나열 및 요약... ㅎㅎ
초록은 기본으로 여러번 봤을텐데... 학생도 성의가 부족했고, 지도교수님도 너무하셨네