어차피 바둑은 블루스팟을 누가 더 많이 두는지, 블루스팟 일치율이 몇퍼나 되는지로 승부보는 겜이 아니라
누가 더 실수를 적게 하는지로 승부가 판가름 나는 겜이다
100점짜리 수 99번을 둬도 20점짜리 떡수 한두번이면 여지껏 둔 100점짜리 수들 전부 무의미해질 수도 있는거임. 그냥 처음부터 끝까지 80점짜리 수만 계속해서 둘 수만 있어도 이 사람이 바둑역사 최고수에 고트일거임
신진서가 돌파고한테 안 되는 것도 같은 이유임. 평균 일치율이 돌파고보다 더 높을 수는 있겠지. 근데 신진서는 결국 인간이기에 실수를 안 할 수가 없는거임. 아무리 기량이 강해지고 바둑 보는 눈이 뜨이고 평균일치율이 높아도 태생적인 한계상 인간이 인공한테 이길 수가 없는거임
인공한테 이길 필수조건은 <평균일치율이 더 높을 것>이 아니라
'첫수부터 끝수까지 실수가 없을 것'
임
누가 더 실수를 적게 하는지로 승부가 판가름 나는 겜이다
100점짜리 수 99번을 둬도 20점짜리 떡수 한두번이면 여지껏 둔 100점짜리 수들 전부 무의미해질 수도 있는거임. 그냥 처음부터 끝까지 80점짜리 수만 계속해서 둘 수만 있어도 이 사람이 바둑역사 최고수에 고트일거임
신진서가 돌파고한테 안 되는 것도 같은 이유임. 평균 일치율이 돌파고보다 더 높을 수는 있겠지. 근데 신진서는 결국 인간이기에 실수를 안 할 수가 없는거임. 아무리 기량이 강해지고 바둑 보는 눈이 뜨이고 평균일치율이 높아도 태생적인 한계상 인간이 인공한테 이길 수가 없는거임
인공한테 이길 필수조건은 <평균일치율이 더 높을 것>이 아니라
'첫수부터 끝수까지 실수가 없을 것'
임
그 돌파고도 현 인공으로 돌려보면 실수랑 악수를 뒀음
그렇게 볼 수 없음 왜냐면 커제와 대결한 알파고 마스터를 지금 인공으로 돌려보면 알파고리와 대비해 훨신 뛰어난 적합도를 보임 즉 단순 일치율이나 실수,악수 만으로도 당시 알파고리의 수준을 어느정도 가늠할수 있으며- 그 적합도 만으로도 현 최고수 바둑 기사와의 가상 매치업도 얼추 예상이 가능함
일치율의 맹점은 당연히 있지 가령 남자기사들보다 평균적인 실력이 떨어지는 여류기사들과의 경기에서도 매우 드물지만 1-2선 90% 이상- 1선만 70%이상의 바둑이 존재함 그건 그만큼 그 판이 간명하고 쉽거나 단명국이여서 가능 했던건데 현실적으로 그런걸 다 하나 하나 고려해서 제외할수는 없으니깐
지금 절예 최신 버전도 신진서가 2점에 어느정도 반반 대결 가져갈수 있는데 뭔 당시 알파고 마스터가 신진서랑 3점 드립이야 ㅡㅡ:
당시 커제와 대결한 알파고마스터 보다 지금 절예나 골락시 카타고가 비교 불가급으로 훨신 쎔
대체로 공감하고 글의 취지도 이해하지만 돌파고 4국 같은 실수면 인간도 충분히 받아먹을 수 있는거 아님? 나도 당연히 최근 인공수준까지 갈 것도 아니고 돌파고 이후 인공이면 글에 전적으로 공감하겠는데
바둑수로서가 아닌 인공의 기계적 오류를 찔러가서 악수 응징하는 경우는 논외로 한것임. 얼마전에 인공을 9점 접어주고도 이긴 아마추어의 수법이 화제가 되긴 했지만 그건 그야말로 바둑수를 앞서서이긴게 아니라 인공의 기계적 허점을 이용한 것이니 그런 승리는 인간고수와 인공의 실력차이에 대한 본질적 답변은 아닐 것임
아니, 이세돌이 돌파고도 예상 못한 78수 둔 이후에 돌파고가 바둑 처음 배운 사람도 안 둘, 로봇이나 둘 기괴한 수 연달아 둬가면서 자멸했는데 이게 기계적 오류가 아님? 사람이 그런 수 두는거 봤음?
아니 돌파고 실수는 현 프로기사들이 응징 못 할 수준이 아니라니까요 막말로 은지도 돌파고랑 해볼만하다고 보는데
4국같은 실수는 뭐 할 필요도 없고 다른판에서도 3집 6집 이상 손실 보는 수가 나오는데 지금 기사들이 이걸 못 받아 먹는다고요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
돌파고가 처음부터 끝까지 80점짜리 수만 둔다면 현최강인공은 처음부터 끝까지 100점짜리 수를 두는 격임. 돌파고와 현최강인공간엔 100전 100승의 실력차가 존재하겠지만 인간관점에선 돌파고나 카타고나 절예나 '실수없이 완전무결한 상대방'이긴 매한가지임. 김은지가 일치율 하나 믿고 본인이 이길거라 판단할 수준의 대상이 아님
김은지 올려치는게 아니라 당신이 돌파고를 너무 오버해서 본다고요 ㅋㅋㅋ 3집 6집 손실보는 수를 두는데 이걸 무슨 실수 없이 완벽한 취급을 해요?
알파고 마스터만 되더라도 당연히 님 말이 맞는데 돌파고 생각보다 현재 프로 선수들이 못 파고들만한 수준이 아니라고요
진짜로 3집 6집 손해볼 정도인 돌파고를 이세돌은 버그없인 한판도 못 이길 정도로 이세돌이 형편없는 기사란 얘기인가? 3집 6집 실수는 현최강인공을 돌려봤을 때의 평가지 김은지 수준에서 볼땐 그게 실수인지 뭔지 인지도 못하고 넘어갈 거란 뜻임. 실제로 이세돌 돌파고전 당시 인간기사나 해설자중에 이건 돌파고의 실수라고 알아챈 수 한수라도 있었음?
하 진짜 말을 너무 호도하시네요? 이세돌이 형편없는게 아니라 그때랑 지금은 전혀 다르다는건 모르세요? 그때 이세돌 그대로 오면 지금 100위 안에도 못들죠. 계속 공부했다면 당연히 최상위였겠지만요. 지금 인공으로 일반인은 초반만 나아졌을지몰라도 프로들은 행마와 형세 능력 자체가 달라짐 그래서 상위권 기사는 돌파고 실수는 당연히 한다고요 그땐 못했어도
이세돌이 인공공부하고 은퇴 안했으면 이세돌도 지금 돌파고 이기는 판이 더 많을건데 이 말을 이해를 못하고 인공이면 이상한 환상을 가지시는게 답답하네요
그리고 4국도 버그라고 까지하면 너무 이상한 소리고 큰 치명적인 실수는 맞는데 그게 그냥 그정도 기력이라는 겁니다