와 여대메디컬 씹적폐네. 진짜 못참겠네 씨발ㅋㅋ

[익명(110.15)]

와씨발 좆같네 한녀민국 이게 맞냐?

보지 달렸다는 이유로 메디컬 쉽게 보내주는게 말이됨???

야 당연히 지역인재 지방할당제 블라인드채용은 문제없지;;

지역균형발전 등 거시적인 관점에서

성실하게 공부 열심히한 능력있는 서울대생들이 차별받는게 맞는거임

- dc official App

[익명(210.104)]

ㅋㅋ

[익명(221.152)]

은근 펨붕이들도 뷔페미 같네요

[익명(59.26)]

은근?

[해갤러1(121.165)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(221.159)]

ㅋㅋ

[어린어른(scale5584)]

안녕! 나는 어린어른이라고 해 꿈과 희망이 아직 존재한다고 믿는 사람이지 그리고 자폐 스펙트럼 당사자이기도 해! 나는 너에게 너가 사용한 말이 다른 사람에게 어떤 영향을 줄 지 생각해보면 좋을 것 같다는 말을 전하고 싶어 대신 다른 사람들에게 좋은 말을 해보는 건 어떨까? 너도 그리고 이 글을 보는 모든 사람들도 모두 소중한 생명이잖아 그러니 너자신과 다른 사람들에게 사랑을 전하는 거야 너의 말 한마디가 누군가에게 큰 힘이 될 수 있다는 것을 알게 되면 좋을 거 같아 그럼 좋은 하루 보내! - dc App

[익명(119.196)]

남성인권운동 하시는데 방해하지 마라 ㅡㅡ

[익명(211.227)]

ㄹㅇ 좆달렸다고 차별하는거보다 공부 열심히한걸로 차별하는게 더 불공정하고 이상한거 아닌지 - dc App

[익명(1.212)]

자기들한테 유리한거 같으니까 한없이 냉정해지네요 ㅋㅋ

[익명(211.235)]

대의를 위해서다ㅡㅡ

[해갤러2(211.196)]

씨발페미년아 착한 할당제도 있는거 몰라? - dc App

[익명(218.150)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(1.239)]

사소한건 넘어가라 ㅡㅡ

[익명(crawl0961)]

점점 여기지능도 펨대남이랑 동일시 되가는데 이게 그 심연을 들여다본거의 최후인건지 아니면 그런 사람들이 모인건지

[익명(118.235)]

동일인물인데???

[익명(cellto)]

뭔가 착각하시는데 다 팸대남들인

[ㅇㅇㅇ(entitle4010)]

열등하네 진짜루 ㅋㅋ

[익명(211.36)]

꼭 팸코아니라도 남초커뮤들 보면 무슨 도태된 지방남성들 대자보같은;

[익명(106.101)]

공대갈 생각을 해야지 쥬지달고 어케 약대갈 생각을 하는지-디캡

[익명(115.21)]

의치한약수떨 꽁따이 왔노 ㅋ

[익명(121.180)]

지금 시대에 남녀 성별로 인한 교육 격차가 있는것도 아니고 그냥 여대 자체 있는거 자체가 적폐는 맞는데?

[익명(1.251)]

후자는 꼬우면 지잡대 가면되는데 전자는 그냥 선천적으로 좆달고 태어나면 먹씨못하는거랑 진지하게 같다고 생각하는건지

[익명(211.184)]

그 논리면 꼬우면 성전환하고 입학하시면 되는거 아닌지 우리나라 성전환 합법인데 ㅋㅋ

[익명(211.184)]

꼬우면 공학 들어가도 되고요.

[해갤러4(211.235)]

진지히게 완전히 동일할 순 없겠지만 그만큼 펨붕이들이 할당제라는 걸 선택적으로 적용하는 걸 조롱하는 거죠. '약자를 위한 할당제'라는 건 둘 다 동일하니까요

[익명(1.251)]

@ㅇㅇ(211.184) 저번에 트젠이 숙대 지원했다가 반대시위 개지랄나서 입학 포기하게 만들었는데?

[익명(1.251)]

@해갤러4(211.235) 2025년 상위국 사회에서 아직도 여성 전체가 약자란건지 ㅋㅋ

[익명(211.184)]

그니까 님은 포기안하고 입학하시면 되는거죠

[익명(211.184)]

지잡대도 공부안하고 쳐논거지 약자는 아니죠 ㅋㅋ

[익명(211.184)]

꼬우면 지잡대 가라는 논리면 꼬우면 공학을 가거나 성전환을 하고 여대에 들어가면 되는데 잣대를 달리하는거부터가 그냥 뷔페미마냥 유리한건 취하고 불리한건 욕하는거죠

[익명(1.251)]

@ㅇㅇ(211.184) 그냥 면허 먹씨하고 끝나는거도 아니고 입학하고 4년 멀쩡하게 공부하고 학교생활 해야하는데 학교 들어온 시점도 아니고 지원했을때부터 재학생들이 나서서 온갖 인신공격에 개지랄을 해댔는데 포기하지말고 입학하라는건 그냥 지가 개억지부리는거라고 인정하는꼴 아닌지 ㅋㅋ 팩울노들 지잡대온다고 지방충들이 오지말라고 반대시위라도 하나요?? 그리고 지잡대는 지잡대 자체가 약자라서 그런게 아니고 지방이 다뒤져가니까 살리자고 정부 빡대가리 팩무원들이 내놓은 방안중에 하나인거지 지방 부양하는데 더 효과적인 방안이 있으면 저거 때려치고 다른정책해도 상관없는데요?

[익명(1.251)]

@ㅇㅇ(211.184) 여대는 과거 여성들이 사회구조상 상대적으로 교육을 받기 어려웠으니 그걸 보완해보자고 생겨난거고 현재에는 교육적으로 딱히 여성이라 불리할게 없으니 없애도 된다는거고 지역할당제는 이걸 써도 지방 수도권 격차가 줄어들 기미도 안보이는 상태라 같은 예산 투입해서 더 좋은 방안이 생기는게 아닌 이상 지속될 명분은 있다는 얘긴데 이게 진심으로 똑같은 문제라고 생각하니까 갓데갤에 학력대전을 털리죠 축리웹 장애인들 좆병신짓하는거 누가 모르나요? 이딴 개좆같은 억지까지 부리면서 조롱한다고 돌리는게 한심해서 하는소리지

[익명(61.77)]

@ㅇㅇ(1.251) 뭔가 착각하시는데 여대 찬반이 아니라 여대에 약대 찬반이 쟁점인거죠 - dc App

[익명(61.77)]

@ㅇㅇ(1.251) 여기서 쟁점은 남자는 메디컬과 들어가려면 여자들보다 상대적으로 적은 파이를 두고 경쟁해야 되기 때문에 차별이라는 공정론이고 아무리봐도 여대메디컬이랑 공학메디컬의 인풋차이보단 서울대랑 지잡대 인풋차이가 압도적으로 클텐데 후자보고 꼬우면 지잡가면 된다는 비아냥으로 일관할면서 전자엔 꼬우면 공학가거나 꼬추떼라 비아냥 못하고 정색빨며 남성차별을 논하는건 일관성이 없는 거죠 - dc App

[익명(1.251)]

@ㅇㅇ(61.77) 제가 쓰다보니 약대 정원 문제에 국한된게 아니라 여대라는 제도 자체에 문제 이야기를 섞어서 얘기한건 맞긴한데 어차피 현재 시점에서 선발과정 자체부터 문제소지가 있다는건 크게 다른게 없지않은지

[익명(61.77)]

@ㅇㅇ(1.251) 여대도 의치한약수 성비가 남초로 고이니까 냅두는거다 식으로 댈만한 핑계는 무수히 많은데 무수한 이유를 덧대도 결국 차별인 건 팩트죠. 이런저런 핑계로 예외를 만들거면 공정론을 들먹이면 안되는 거고요. 트랜스혐오를 견디고 성전환해서 대학가는거 만큼이나 좋은 교육환경 포기하고 지잡대 다니라는 것도 억지 아닌지? - dc App

[익명(1.251)]

@ㅇㅇ(61.77) 님말처럼 공부 열심히해서 서울권 대학교 간 학생들이 먹을수도 있었던 파이를 지잡들이 뜯어가는거 자체가 여대에도 약대 정원이 있는것처럼 불공정한 일이라는건 틀린말은 아니죠 그런데 여대에 할당된 약대 정원을 포함해서 여대라는 파이 자체가 보호받는 명분은 이제 약해졌는ㄴ데 이런 제도적 역차별이 지속될수있는 명분이 있다는얘기인

[익명(61.77)]

@ㅇㅇ(1.251) 여대를 보호할 명분이 약하다는 말 자체가 공감하기 힘드네요. 자기들이 좋아서 돈 내고 여대 다니겠다는데 뭘 반대하는지? 명분은 여대 다니는 사람들이 알아서 생각하는 거죠. 옛날에는 여성의 교육의 기회가 목적이었다면 지금은 여성들끼리 연대하는 커뮤니티를 만들든 아무 목적이 없이 한남이 싫어서든 나름의 명분이 있는거죠 - dc App

[익명(61.77)]

@ㅇㅇ(1.251) 차별의 정도를 논한다면 서울에 사는 학생들이 지역인재 등에 밀려 좋은 대학에 지원 못하고 서울대생들이 지방에 이런저런 이유로 취업 못하는게 남학생들이 여대에 배정된 메디컬 정원수만큼 메디컬 갈 수 있는 잠재적 기회비용을 잃는 것보다 훨씬 분명하고 심한 차별이라고 봅니다. 저거 말고도 우리사회 전반에 알게모르게 차별적인 제도가 많이 있어요. 그런 것들 보면 분노는커녕 옹호하는 여론이 많던데 유독 여대 메디컬정원에만 분노하는 거 보면 걍 남자라서 당한다 류의 피해의식으로 보이는 - dc App

[익명(1.251)]

@ㅇㅇ(61.77) 저도 의치한약수 성비를 꼭 맞춰야한다는 이유를 갖다붙이기 나름이란거랑 수십년째 상위국 고질병이었던 수도권지방격차 문제를 같은 선상에서 놓고 얘기하는거부터 그냥 동의할수가 없네요 님이랑 저는 그냥 서로 설득의 여지 자체가 없는거같은

[익명(61.77)]

@ㅇㅇ(1.251) 성비를 꼭 맞춰야 한다 정도가 아니죠. 메디컬은 지금 여대정원이 있음에도 남초집단이죠. 그리고 문제의식과 그 해결방식의 적절성을 논하지면 지역인재나 지방할당제도 별의별 헛점이 많을 뿐더러 수십년 상위 고질병인 수도권 격차를 해결하지 못한다는 지점에서 의미없는건 매한가지로 보이는 - dc App

[해갤러6(106.102)]

애초에 여대 약대는 그냥 여대들이 약대 기반 갖추고 있으니 거기 정원배정해줬을 뿐이지 뭐 남녀교육격차 해소한답시고 거기에 특별히 정원 배정해준 게 아닌데요. 지역격차가 왜 문제라는건지 자체도 동의하기 어렵지만 조치의 이유부터가 다른. 아무리 한국이 준파쇼국가라고 해도 사학이 여자만 받겠다는데 야! 남녀평등시대야! 하고 인가줄테니까 남자도 같이 받아 해야

[해갤러6(106.102)]

한단건지

[해갤러3(106.101)]

역시펨붕신

[익명(223.39)]

무현아

[익명(223.39)]

근데 십대녀들이 사회적 약자도 아닌데 저렇게 할당하는게ㅜ이상하긴한 지방살리기처럼 여자 메디컬 보내면 국가적으로 선순환돌면서 이득이 생기는지

[해갤러5(125.240)]

캡처된 댓글 맥락으로만 봐서는 대학생의 행시 지방인재나 공기업 지역인재가 아니라 흔히 농어촌 전형이라 불리는 고등학생이 대학 지원할 때의 지역인재 말하는 거 아닌지? 개인적으로 그 전형 병신 같다고 생각하긴 하는데 그거랑 별개로 뜬금없이 다른 거 가져다가 '지역균형발전 등 거시적인 관점에서 성실하게 공부 열심히한 능력있는 서울대생들이 차별받는게 맞는거임'하고 렉카해오는 병신도 뭐 ㅋㅋ 재앙신 때도 아니고 지금은 공기업 TO 자체도 거의 없고 선호도도 준데다가 사기업이랑 임금 격차도 커져서 저거로 진지하게 징징 거리는 새끼들 거의 없죠 요즘. 특히 지역인재로 공기업 가면 그냥 위치 개좆병신인데서 썩어야 되서 설대 나와서 그거로 징징거리는 새끼가 어딨는지. 행시나 금공a매치 지방인채 가산점 2점 아깝다 이건 걍

[해갤러5(125.240)]

대부분 그러려니하면서 넘기는 문제고

[익명(211.235)]

공기업 취준생 입장에서는 그 2점은 문제가 아닌데 왜이리 피상적으로 알고 말씀하시는지

[해갤러5(125.240)]

@ㅇㅇ(211.235) 그 2점은 어차피 문제 아니라는 똑같은 늬앙스로 말한 건데요. 애당초 행시는 뭐 지방인재 아니어도 성평등 점수까지 있는 판인데 그것 때문에 큰 문제가 생기는 건 아니죠. 하고 싶은 말은 그냥 sky 나와서 지역인재 때문에 피해보는 사람 많다는 건 헛소리라는 거인. 지역인재가 작금의 취업 시장에서 글쓴이가 말하는 이른바 상위권 학생들에게 큰 영향력을 주지 않는다는 걸 말하고 싶은 거죠. 물론 공기업 준비하는 사람 입장에서야 좋은 기업 3명 뽑는데 2명이 지역인재고 이런 거 ㅈㄴ 석나가기야 하겠지만 공기업 준비하는 사람도 줄어들고 상위권 대학에서는 점점 선호도 떨어지는 상황에서

[익명(1.250)]

@해갤러5(125.240) 그르네요 막줄 안읽은 제잘못인듯 서울대한테야 별거아니긴 하죠

[해갤러5(125.240)]

잘 알지도 못하면서 대단한 거 캐치한 거마냥 으스대는 게 맘에 안 들어서 걍 주저리주저리한 거죠. 올해 겨울에 졸업했는데 지역인재 불합리하다 이런 떡밥은 몇년전에나 불탔지 요즘은 관심도 없죠. 하물며 전 sky도 아니고 왕십리에서 학교 다녔는데도 그런 분위기였는데 sky야 뭐

[익명(106.101)]

@해갤러5(125.240) 이상하네요 고파스는 지역둔재 얘기만 나오면 다들 발작하고 거품을 물던데

[익명(navy3653)]

둘다 문제맞는데

[익명(211.234)]

팩트) 이재명은 표현과 집시의 자유를 막는 나치 파시스트이며 이는 탄핵사유에 해당한다

[익명(211.234)]

팩트) 총선에서 이대남 60%가 더듬어강간당 찍은 건 좆팔육과 한녀들에게 누명쓰고 억울하게 죽고 싶다는 뜻이니 자살할 때까지 괴롭힘 당하도록 내버려두면 된다.

[해갤러7(119.192)]

애초에 여대가 왜있는건지도 모르겠음 ㅋㅋ 이대 다니는애들 뽕 한가득 차서 ssh랑 맞먹을라카는데 아주 역함 - dc App

[익명(1.235)]

열렸네요 ㅋㅋ

[해갤러8(211.217)]

약대가 왜 메디칼임

[익명(106.101)]