한강 노벨문학상 채식주의자 여론 안 좋은거 맞네요

[익명(121.129)]

SBS YTN 연합뉴스같은 정치중립 언론 유튜브 댓글 봤는데

뉴스기사 유튜브 댓글 대부분이 채식주의자 별로라는 댓글들 많네요

이상하게 MBC, JTBC 만 채식주의자 빨아주는 뉴스 유튜브댓글 많고,

그 MBC, JTBC 조차도 유튜브댓글 최신순으로 나열하면 채식주의자 별로라는 댓글 많고요

TV조선, 채널A, MBN 유튜브 뉴스는 보수언론 정치편향이라고 할것 같아서 아예 안 가져왔습니다

https://youtu.be/OwuFs4undDI

https://youtu.be/EvMjHTzWf5I

https://youtu.be/PwyzvoNOrB0

https://youtu.be/IV_ypeWLNdQ

[익명(59.20)]

채식주의자 걍 좀만 읽어봐도 좆병신 소설인거 각 나오는데. 기존의 훌륭한 고전들이랑 비교하는거는 걍 고전한테 실례가 되는 수준이고. 채식주의자는 조정래 소설 선에서 정리

[익명(223.39)]

[익명(211.227)]

채식주의자 걍 야설보다도 못한데

[익명(223.39)]

[익명(118.235)]

고무통 여조에 긁혀서 몇개를 주작하는건지 - dc App

[익명(118.235)]

홍어

[익명(61.79)]

유튜브 댓글도 주작임? 온세상이 주작이다ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.227)]

채식주의자 비판 = 소설 다 읽고 근거를 대면서 논리적으로 비판, 노벨문학상 받기 전부터 채식주의자 읽었던 네티즌들 비판 의견까지 가져옴, 노벨문학상 받은 후에도 유해서적 지정될만하다는 여론 가져옴 채식주의자 찬양 = 소설 읽지도 않고 근거도 없이 빨아줌, 권위에 전형적인 권위에 호소하는 오류, 채식주의자 비판하면 논리적으로 반박 한마디도 못하고 통구이 몰이밖에 못함ㅋㅋㅋㅋㅋ 이것만 봐도 채식주의자 빠는 집단들이 병신 맞는데

[익명(211.234)]

다미야 씨발

[익명(125.135)]

채식주의자보다 슬램덩크가 교훈 훨씬 많음

[익명(118.235)]

놀랍게도 이게 팩트라는거임

[익명(121.163)]

양아치들 농구로 교화하면서 도장깨기로 성장하는 소년만화가 괜히 레전드 반열에 오른게 아니죠

[익명(223.39)]

[익명(223.38)]

드립이 아니라 진지하게 맞는말

[익명(121.188)]

저거 진짜로 운좋은야설인데 빨아주는거 자체가 개조센 현실을 보여주는

[익명(223.39)]

[탄탄이(tsm250)]

[익명(118.235)]

제정신 가진 사람이면 자식들한테 채식주의자 책 절대로 안 읽혀주죠. 집에서 채식주의자 책 금지도서 지정하는데 정상적인 집안

[익명(218.237)]

여조 딸깍에 이만큼 불타는거 보니까 가성비 고트네요

[익명(118.235)]

홍어

[익명(211.227)]

채식주의자 비판 = 소설 다 읽고 근거를 대면서 논리적으로 비판, 노벨문학상 받기 전부터 채식주의자 읽었던 네티즌들 비판 의견까지 가져옴, 노벨문학상 받은 후에도 유해서적 지정될만하다는 여론 가져옴 채식주의자 찬양 = 소설 읽지도 않고 근거도 없이 빨아줌, 권위에 전형적인 권위에 호소하는 오류, 채식주의자 비판하면 논리적으로 반박 한마디도 못하고 통구이 몰이밖에 못함ㅋㅋㅋㅋㅋ 이것만 봐도 채식주의자 빠는 집단들이 병신 맞는데

[해갤러1(118.47)]

진짜 틀힘갤 분들 존나 긁혔네요 계속 주작하는거 보니

[익명(118.235)]

홍어

[익명(211.227)]

채식주의자 비판 = 소설 다 읽고 근거를 대면서 논리적으로 비판, 노벨문학상 받기 전부터 채식주의자 읽었던 네티즌들 비판 의견까지 가져옴, 노벨문학상 받은 후에도 유해서적 지정될만하다는 여론 가져옴 채식주의자 찬양 = 소설 읽지도 않고 근거도 없이 빨아줌, 권위에 전형적인 권위에 호소하는 오류, 채식주의자 비판하면 논리적으로 반박 한마디도 못하고 통구이 몰이밖에 못함ㅋㅋㅋㅋㅋ 이것만 봐도 채식주의자 빠는 집단들이 병신 맞는데

[익명(122.36)]

힘붕이들 이젠 말투도 안 바꿔서 오는지 ㅋㅋ

[익명(118.235)]

홍어

[익명(211.227)]

채식주의자 비판 = 소설 다 읽고 근거를 대면서 논리적으로 비판, 노벨문학상 받기 전부터 채식주의자 읽었던 네티즌들 비판 의견까지 가져옴, 노벨문학상 받은 후에도 유해서적 지정될만하다는 여론 가져옴 채식주의자 찬양 = 소설 읽지도 않고 근거도 없이 빨아줌, 권위에 전형적인 권위에 호소하는 오류, 채식주의자 비판하면 논리적으로 반박 한마디도 못하고 통구이 몰이밖에 못함ㅋㅋㅋㅋㅋ 이것만 봐도 채식주의자 빠는 집단들이 병신 맞는데

[익명(222.112)]

유난들이네요. 처제랑 불륜섹스 할수도있죠 그게 뭐 청소년이 못볼거라고 난리인지. 살면서 다들 한번씩은 신라하는거 아니겠습니까?

[익명(111.118)]

ㄹㅇ 불륜교육에 이만한 교재도 없는데 아예 중고등학교 필수도서로 지정해야

[익명(106.101)]

응원하는 상하위 팀 어디신지 빨리

[해갤러2(106.101)]

올드보이가 띵작이라고 얘들이 볼만한 영화는 아니듯이 청소년이 볼 책이랑 작품성은 별개인

[익명(211.205)]

통대남분들 그만하시죠

[익명(111.118)]

이번기회에 근친이란 장르를 일대남들에게 교육할 좋은찬스인데 틀힘노분들 아직도 쌍팔년대 상식으로 헛짓하시는wwww

[익명(125.142)]

하루키 책도 학교도서관에 무조건 있는데 저걸로 뭐라하긴 좀 그렇죠

[익명(39.7)]

하루키 책은 스테디셀러 반열에 드는 명작들 많아서 채식주의자 따위랑 비교대상이 아닌데

[익명(106.101)]

1q84에서 소녀랑 아재랑 야스 야무지게함 ㅋㅋㅋㅋ 또 동창여자랑 야스하고 하는데, 이게 뭔 내용이야 하고 2권에서 하차

[익명(121.130)]

그래서 하루키 노벨상 있는지

[해갤러3(58.120)]

하루키신 소설 읽으면 언제 섹스하나 그 생각만 드는

[익명(125.142)]

수준차를 말하는게 아니라 외설적이라고 애들 못읽게 할 건 아니란 소리죠

[익명(14.47)]

ㄴ 허구한날 불륜 섹스 자위. 야설 수준으로 싸질러놨는데 유해도서 지정 좀 한거가지고 존나 지랄거리네ㅋㅋㅋ 너네 자식들한테 10살 이전에 채식주의자 읽게 만들면 인정할게. 근데 대다수 집 부모들은 자녀들한테 채식주의자 못 읽게 할거같은데?

[ㅇ11123(220.77)]

야동볼 자유, 게임할 자유는 말하는놈들이 저러는거 보면 태웃긴

[Englishman(118.235)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[해갤러5(221.143)]

권하는거랑 자유랑 같은지?ㅇㅇ아닌 유동은 대가리 수준 팩팩한게 과학 맞네요

[익명(223.39)]

ㄴ권장도서에서 뺀게 아니라 유해도서를 지정한거니까요?

[익명(14.47)]

ㄴ 허구한날 불륜 섹스 자위. 야설 수준으로 싸질러놨는데 유해도서 지정 좀 한거가지고 존나 지랄거리네ㅋㅋㅋ 너네 자식들한테 10살 이전에 채식주의자 읽게 만들면 인정할게. 근데 대다수 집 부모들은 자녀들한테 채식주의자 못 읽게 할거같은데?

[익명(203.228)]

그냥 문학을 가장한 외설

[익명(223.39)]

게관위가 옳았네요 사람죽이는게임은 전부 금지때려야

[조준발사(thus0080)]

?ㅁ?

[익명(211.234)]

힘붕이들 태긁힌 ㅋㅋㅋ

[익명(121.160)]

책도 안읽어봤으면소 긁혔니 뭐니 이러네

[익명(223.39)]

도서관에 있는 세계명작 중에 외설적인거 많지 않나요? 채털리 부인의 사랑, 롤리타 등등 하루키 책도 외설적인데 학교 도서관에 있는