이미 상위는 대통령 권한이 존나 쎈데 뭐 얼마나 더 의회를 약화시키고 싶은건지, 그리고 야당이 너무 지랄한다고 억울해할거면 적어도 채상병 특검은 받았어야죠 죄다 거부권 갈겨놓고 뭐가 억울한지
익명(118.235)2024-12-10 10:17:00
답글
쿠데타니까 이전 탄핵이랑은 처리 속도가 다를 수 밖에 없지 쿠데타 일으킨 사람이 물러나기 전까진 군통수권 계속 쥐고 있는건데, 사안이 다른데 탄핵속도비교는 뭔
익명(118.235)2024-12-10 10:18:00
답글
내란이 아니라 쳐도 비상계엄의 위헌성 그 자체가 탄핵사유인데 내란 아니면 탄핵 사유 아니란건지 진짜 고대생이 쓴거 맞나요 저거
익명(118.235)2024-12-10 10:19:00
답글
비상계엄의 위헌성은 니 대가리 뇌피셜이고요 병신아 이미 헌법학자들 사이에서는 내란 위법성격 전혀 없다고 나왔는데 뇌피셜 여론몰이로 위헌이니 내란이니 하면 그게 내란이 되냐고 병신년아 ㅋㅋㅋㅋ
익명(118.235)2024-12-10 10:38:00
답글
그리고 계엄상황에서 의회에 단순 진입했다고 그게 내란이라는건 뭔 애미뒤진 논리인지 그래서 국회의원 190명은 어떻게 모이고 걔엄해제시킴?? 누가보면 진짜 탱크끌고와서 국회봉쇄시키고 국회의원들한테 물리력으로 저지라도 한 줄 알겠네 ㅋㅋㅋ 왜 좌빨들은 지들 망상이나 뇌피셜을 현실인거마냥 씨부림?
익명(118.235)2024-12-10 10:41:00
답글
내란충들 발광중이네요 후후
익명(110.70)2024-12-10 11:41:00
답글
이새끼는 칼로 사람 찔렀는데 칼날이 무뎌서 안죽으면 무죄라고 생각함? 군이 우왕좌왕해서 실패한거지 그걸로 국회 저지 안했다고 하는 건 너무 추하네요
익명(211.244)2024-12-10 11:44:00
계엄령=모두가 봤음 레카의혹=검증필요
익명(223.39)2024-12-10 10:47:00
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
해갤러8(106.101)2024-12-10 11:03:00
이대남 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
해갤러9(211.234)2024-12-10 11:13:00
ㅋㅋ - dc App
익명(118.235)2024-12-10 11:25:00
저분도 도박하는거죠 한 10년 보고 국힘 국회의원 공천 한번 생각 있으니 다 욕할때 이름 걸고 욕먹을 각오하고 쓰는거 - dc App
익명(220.79)2024-12-10 11:56:00
진정한 지식인(아직 전공도 정하지 못한)
해갤러10(58.122)2024-12-10 12:12:00
답글
자유전공이 의머빼고 제일 점수 높은 거 모르시는 거 보니 고졸이거나 자유전공 없을 때 입학한 90년대 학번이신듯 후후 - dc App
해갤러13(14.38)2024-12-10 14:44:00
답글
지금 입결 운운하는 걸로 보이는 건지? ㅋㅋ
해갤러10(58.122)2024-12-10 16:02:00
답글
전공 선택기간인 1학년생 가지고 쌩트집 잡길래 팩트 정정해 드렸더니 왜 화를 내시는지 후후 - dc App
해갤러13(14.38)2024-12-10 17:56:00
답글
말마따나 전공 선택기간인 친구가 지성적 판단을 근거할 수업을 몇개나 들었다고 지식인 운운을 하는지 꼬집은건데 왜 제발을 지리신건지
해갤러10(58.122)2024-12-10 18:06:00
답글
제구도 안 했는데 헛스윙 붕붕 치시는게 태석재한 ㅋㅋ
해갤러10(58.122)2024-12-10 18:09:00
답글
라고 '학력대전' 하신 개야갤러분 긁혀서 발광하는 게 참 후후하네요 ㅋㅋ 그래서 본인은 뭐 얼마나 배우셨는지 - dc App
해갤러13(14.38)2024-12-10 18:57:00
답글
이젠 안 보이시는 볼도 고르시는 ㅋㅋㅋ
해갤러10(58.122)2024-12-10 19:08:00
24 ㅅㅂㅋㅋㅋ
해갤러11(211.235)2024-12-10 12:16:00
내용에 대한 반박은 없고 24학번, 자유전공 트집 잡는 거 보니 역시 '학력대전'갤 답네요 후후 - dc App
해갤러13(14.38)2024-12-10 14:45:00
답글
그래서 저 글에 계엄에 대한 제대로 된 법리적 검토가 있는지? 저 분이 법조계보다 법을 잘 아는지? - dc App
익명(kyunghee9219)2024-12-10 14:48:00
답글
법조인마다 의견 다른데요? 그리고 헌법 원문 자체로만 보면 계엄령 선포는 대통령 고유 권한 입니다만. 또, 망각하고 계신게 윤석열 대통령은 검사로서 오를 수 있는 최고 자리인 검찰총장하신 분입니다만 후후 - dc App
해갤러13(14.38)2024-12-10 14:52:00
글 자체는 잘 쓰고 일리 있는데 계엄에 대한 법리적 판단 자체가 없잖아요. 지금 법조계에서도 이미 대다수가 계엄의 위법성 위헌성 다 지적하고 있는데요? 24학번 저 분이 글은 잘 쓸지 몰라도 법을 법학자들보다 잘 아나요? 힘붕이들 하나 나왔다고 또 발광하시네요. - dc App
익명(kyunghee9219)2024-12-10 14:48:00
답글
법조인마다 의견 다른데요? 그리고 헌법 원문 자체로만 보면 계엄령 선포는 대통령 고유 권한 입니다만. 또, 망각하고 계신게 윤석열 대통령은 검사로서 오를 수 있는 최고 자리인 검찰총장하신 분입니다만 후후 - dc App - dc App
해갤러13(14.38)2024-12-10 14:52:00
답글
ㄴ우파 언론에서 나온 법조계 의견들 중에서도 계엄이 위법 위헌하다는 의견이 압도적으로 많았고 법적으로 문제없다는 의견은 소수인데요 후후. 그리고 누가 계엄령 선포의 권한이 없다고 했나요? 계엄 선포의 요건도, 상황도 전부 적합하지 않단 거고요. 느그 힘붕이들한테나 계엄 옹호하는 일부 법조계 의견이 과대포집 된 거겠죠 - dc App
익명(kyunghee9219)2024-12-10 14:58:00
답글
ㄴ과대포집은 본인이 하고 계신 거 아닌지 후후 그리고 애초에 법을 0.001이라도 아시는 분이면 절대 다수결의 논리로 주장을 펼치시지 않으시겠죠. 다수결의 논리를 가장 배척해야 하고 이를 실현하기 위해 노력하는 곳이 사법계입니다만 후후 - dc App
해갤러13(14.38)2024-12-10 18:02:00
답글
ㄴ아니 그러면 님은 얼마나 계엄옹호론 법학자들의 법리적 해석이 올바르다고 보시길래 옹호하시는지 ㅋㅋㅋ 그 소수 옹호론자들의 법리적 해석이 맞는 이유를 본인이 설명하셔야지 주장이 성립되는 거 아닌가요? - dc App
익명(kyunghee9219)2024-12-10 19:06:00
답글
14.38님은 힘껏 악셀 밟느라 본인이 뭔소리한줄도 모르고 볼굴리는게 보기 참 졸스하네요 후후
ㅈㅅㅂ
굳
역시 윤카 수호는 이대남
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋ - dc App
ㄹㅇ??
대자보(없음)
24 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애국청년이 두명밖에 없다니 참으로 좀스럽고 민망하네요
대자보가 어디?
이름걸고는 대단하네요
자유전공 스찌
사회적 자살 on ㅋㅋㅋㅋ
역시 민족고대
글 다 읽어보면 구구절절 맞는말인데, 좌좀 능지로는 이해못함 ㅋ
역대급 제왕적 대통령제인 한국에서 의회권력을 약화시키자는게 무슨 저능한 말인지 우좀으로서 전혀 이해못하겠네요 ㅋㅋ
한국대통령이 권한이 강하다네 ㅋㅋ 역시 전라도대가리다운
ㅋㅋ - dc App
ㄴㄴ 존나강한데 ㅋㅋㅋ 국무위원 국회동의없이 임명허고 예산편성권이 좆으로 보이시는지 ㅋㅋ
ㄴ 존나 강한데?? 임명하는 사람들 줄줄이 탄핵 발의하고 지들 입맛대로 입법 추진하고 통과시키고 당대표 방탄국회에 예산 삭감하고 별 개지랄 다하는게 현 야당 행태인데 대통령이 존나 강하긴ㅋㅋㅋㅋ
첫문단은 리즈너블한데 두번째문단 개소리부터 쭉내린
개야갤 저지늠좌빨홍어들 반박은 1도 못하고 부들대쥬?ㅋㅋㅋ 역시 지성인들은 이번 탄핵이 얼마나 개지랄선동인지 알고 있네 민족고대 응원한다!
ㅋㅋ - dc App
코였어도 계엄ㅋㅋ
이름 걸고 저러는 건 대단하긴 하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
반박은 하나도 못하고 비꼬는 초반 댓글들 걍 나가뒤지는게 좋은듯
내란견
국회 제압시도한시점에서 그냥 쿠데타인데 이걸 허리비트시는
영포티 오셨는지
반박하면 영포티, 반박안하면 병신아닙니까! (책상쾅쾅)
(책상쾅쾅)이건 영포티 쉰내가 진동을 하는
님 좆같으라고 악셀 밟는거도 구분 못하시는지 -_-)y~~
딱 영포티스럽죠
할말없으면 영포티만 말하는게 꼭 주갤러들 할말없으면 아줌마 타령하는거랑 같네요 튀기신지
ㅋㅋ - dc App
지지자 대부분이 낼모레 치매걸릴 산송장새끼들이 젊은척 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
영포티분들 긁히셨네요 후후 - dc App
씨발택 모교 다운ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
24학번이 했다고하니까 확 짜치는…
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
막걸리에 뇌가 절여졌나
진짜 사회적자살 아닌지 ㅋㅋㅋ - dc App
역시 이대남
ㅇㅅㅁㅈㄱㄷ
탄핵은 내란죄가 아니라 위헌행위로 당한다는 기본적인 지식도 저분들은 없는건지 - dc App
요즘 고대는 머리 안 좋아도 가나 보네요?
그님대? - dc App
24학번이면 아직 오르비 땟국물 덜 빠질때죠ㅋㅋㅋ 초중고 12년동안 세뇌당한 '국평오인 남들과는 다른 똑똑한 나'라는 환상 깨질려면 한참 멀은
저분 24학번인데 23살이신
윤버지처럼 n수하셨나요? 오케이 인정.
ㅖ
ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋ - dc App
어차피 n수하는동안 정신적으로 성장 딱히 안 해서 비스무리하죠
n수하면 정신적으로 퇴화하는
쓰는거야 마음인데 이름 학번 건 거는 나중에 많이 후회 할건데 ㅋㅋ
어차피 졸대남들은 다 윤카 지지해서
한녀신이 저딴 새끼랑 왜 노냐고 티배깅 존나하는 ㅋㅋㅋㅋ
마지막에 24학번은 시발 개패고싶네 아 걍 좆고딩이잖아
4수생이라던
ㅋㅋ - dc App
9수했으면 계엄령 내리는거 쌉가능인데 4수밖에 안해서 아쉬운
오케이 어저미한테도 학력배틀 개쳐발렸지만 고대생한테는 훈수둬야 개야갤 아들들이지
이미 상위는 대통령 권한이 존나 쎈데 뭐 얼마나 더 의회를 약화시키고 싶은건지, 그리고 야당이 너무 지랄한다고 억울해할거면 적어도 채상병 특검은 받았어야죠 죄다 거부권 갈겨놓고 뭐가 억울한지
쿠데타니까 이전 탄핵이랑은 처리 속도가 다를 수 밖에 없지 쿠데타 일으킨 사람이 물러나기 전까진 군통수권 계속 쥐고 있는건데, 사안이 다른데 탄핵속도비교는 뭔
내란이 아니라 쳐도 비상계엄의 위헌성 그 자체가 탄핵사유인데 내란 아니면 탄핵 사유 아니란건지 진짜 고대생이 쓴거 맞나요 저거
비상계엄의 위헌성은 니 대가리 뇌피셜이고요 병신아 이미 헌법학자들 사이에서는 내란 위법성격 전혀 없다고 나왔는데 뇌피셜 여론몰이로 위헌이니 내란이니 하면 그게 내란이 되냐고 병신년아 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 계엄상황에서 의회에 단순 진입했다고 그게 내란이라는건 뭔 애미뒤진 논리인지 그래서 국회의원 190명은 어떻게 모이고 걔엄해제시킴?? 누가보면 진짜 탱크끌고와서 국회봉쇄시키고 국회의원들한테 물리력으로 저지라도 한 줄 알겠네 ㅋㅋㅋ 왜 좌빨들은 지들 망상이나 뇌피셜을 현실인거마냥 씨부림?
내란충들 발광중이네요 후후
이새끼는 칼로 사람 찔렀는데 칼날이 무뎌서 안죽으면 무죄라고 생각함? 군이 우왕좌왕해서 실패한거지 그걸로 국회 저지 안했다고 하는 건 너무 추하네요
계엄령=모두가 봤음 레카의혹=검증필요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이대남 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋ - dc App
저분도 도박하는거죠 한 10년 보고 국힘 국회의원 공천 한번 생각 있으니 다 욕할때 이름 걸고 욕먹을 각오하고 쓰는거 - dc App
진정한 지식인(아직 전공도 정하지 못한)
자유전공이 의머빼고 제일 점수 높은 거 모르시는 거 보니 고졸이거나 자유전공 없을 때 입학한 90년대 학번이신듯 후후 - dc App
지금 입결 운운하는 걸로 보이는 건지? ㅋㅋ
전공 선택기간인 1학년생 가지고 쌩트집 잡길래 팩트 정정해 드렸더니 왜 화를 내시는지 후후 - dc App
말마따나 전공 선택기간인 친구가 지성적 판단을 근거할 수업을 몇개나 들었다고 지식인 운운을 하는지 꼬집은건데 왜 제발을 지리신건지
제구도 안 했는데 헛스윙 붕붕 치시는게 태석재한 ㅋㅋ
라고 '학력대전' 하신 개야갤러분 긁혀서 발광하는 게 참 후후하네요 ㅋㅋ 그래서 본인은 뭐 얼마나 배우셨는지 - dc App
이젠 안 보이시는 볼도 고르시는 ㅋㅋㅋ
24 ㅅㅂㅋㅋㅋ
내용에 대한 반박은 없고 24학번, 자유전공 트집 잡는 거 보니 역시 '학력대전'갤 답네요 후후 - dc App
그래서 저 글에 계엄에 대한 제대로 된 법리적 검토가 있는지? 저 분이 법조계보다 법을 잘 아는지? - dc App
법조인마다 의견 다른데요? 그리고 헌법 원문 자체로만 보면 계엄령 선포는 대통령 고유 권한 입니다만. 또, 망각하고 계신게 윤석열 대통령은 검사로서 오를 수 있는 최고 자리인 검찰총장하신 분입니다만 후후 - dc App
글 자체는 잘 쓰고 일리 있는데 계엄에 대한 법리적 판단 자체가 없잖아요. 지금 법조계에서도 이미 대다수가 계엄의 위법성 위헌성 다 지적하고 있는데요? 24학번 저 분이 글은 잘 쓸지 몰라도 법을 법학자들보다 잘 아나요? 힘붕이들 하나 나왔다고 또 발광하시네요. - dc App
법조인마다 의견 다른데요? 그리고 헌법 원문 자체로만 보면 계엄령 선포는 대통령 고유 권한 입니다만. 또, 망각하고 계신게 윤석열 대통령은 검사로서 오를 수 있는 최고 자리인 검찰총장하신 분입니다만 후후 - dc App - dc App
ㄴ우파 언론에서 나온 법조계 의견들 중에서도 계엄이 위법 위헌하다는 의견이 압도적으로 많았고 법적으로 문제없다는 의견은 소수인데요 후후. 그리고 누가 계엄령 선포의 권한이 없다고 했나요? 계엄 선포의 요건도, 상황도 전부 적합하지 않단 거고요. 느그 힘붕이들한테나 계엄 옹호하는 일부 법조계 의견이 과대포집 된 거겠죠 - dc App
ㄴ과대포집은 본인이 하고 계신 거 아닌지 후후 그리고 애초에 법을 0.001이라도 아시는 분이면 절대 다수결의 논리로 주장을 펼치시지 않으시겠죠. 다수결의 논리를 가장 배척해야 하고 이를 실현하기 위해 노력하는 곳이 사법계입니다만 후후 - dc App
ㄴ아니 그러면 님은 얼마나 계엄옹호론 법학자들의 법리적 해석이 올바르다고 보시길래 옹호하시는지 ㅋㅋㅋ 그 소수 옹호론자들의 법리적 해석이 맞는 이유를 본인이 설명하셔야지 주장이 성립되는 거 아닌가요? - dc App
14.38님은 힘껏 악셀 밟느라 본인이 뭔소리한줄도 모르고 볼굴리는게 보기 참 졸스하네요 후후